Interbehaviorisme Kantor 4 prinsip teori ini

Jacob Robert Kantor (1888-1984) adalah pencipta interbehaviorisme, model psikologis dan ilmiah yang hidup berdampingan dengan behaviorisme Skinnerian radikal dan sangat dipengaruhi oleh filosofi naturalis.

Pada artikel ini kita akan menganalisis empat prinsip dasar interbehaviorisme Kantor dan hubungannya dengan model Skinner.

• Artikel terkait: "10 jenis behaviorisme: sejarah, teori, dan perbedaan"

Prinsip dasar interbehaviorisme

Kantor menciptakan istilah "interbehaviorisme" mungkin untuk membedakan posisinya dari model klasik psikologi perilaku, hegemonik pada masanya dan sangat populer saat ini: skema "E-R" (Stimulus-Response).

Model Kantor mendefinisikan a bidang psikologis yang digolongkan sebagai K = (adalah, atau, f e-r, s, hai, ed, md), di mana "K" adalah segmen perilaku tertentu. Masing-masing singkatan lainnya merujuk ke salah satu variabel berikut:

• Stimulated events (es): segala sesuatu yang bersentuhan dengan tubuh tertentu.
• Variabel organisme (o): reaksi biologis terhadap stimulasi eksternal.
• Fungsi rangsangan-respons (f e-r): sistem dikembangkan secara historis yang menentukan interaksi antara rangsangan dan respons.
• Faktor situasional: variabel apa pun, baik organisme maupun eksternal, yang memberikan pengaruh pada interaksi yang dianalisis.
• Interconductual history (hi): mengacu pada segmen perilaku yang sebelumnya telah terjadi dan yang mempengaruhi situasi saat ini.
• Peristiwa disposisional (ed): jumlah faktor situasional dan riwayat perilaku, yaitu, semua peristiwa yang memengaruhi interaksi.
• Sarana kontak (md): keadaan yang memungkinkan terjadinya segmen perilaku.

Inter-behaviorisme tidak hanya dianggap sebagai teori psikologis, tetapi juga proposal filosofis yang bersifat umum, yang berlaku baik untuk psikologi maupun ilmu pengetahuan lainnya, terutama perilaku. Dalam pengertian ini Moore (1984) menyoroti empat prinsip dasar yang menjadi ciri psikologi antar perilaku Kantor.

1. Naturalisme

Filosofi naturalis membela bahwa setiap fenomena dapat dijelaskan oleh ilmu pengetahuan alam dan bahwa ada saling ketergantungan yang jelas antara peristiwa fisik dan peristiwa yang tidak dapat diamati. Dengan demikian, filosofi ini menolak dualisme antara organisme dan pikiran, yang dianggap sebagai manifestasi dari substrat biologis tubuh ketika berinteraksi dengan lingkungan tertentu..

Oleh karena itu, ketika menganalisis fakta apa pun, penting untuk mempertimbangkan konteks spatio-temporal di mana ia terjadi, karena mencoba mempelajari peristiwa yang terisolasi bersifat reduksionis dan tidak berarti. Kantor memperingatkan itu kecenderungan psikologi terhadap mentalisme mengganggu perkembangannya sebagai sains dan harus dilaporkan dalam bentuk apa pun.

2. Pluralisme Ilmiah

Menurut Kantor tidak ada ilmu yang lebih unggul dari yang lain, tetapi pengetahuan yang diperoleh oleh berbagai disiplin ilmu harus diintegrasikan, dan perlu bahwa beberapa membantah pendekatan orang lain sehingga ilmu dapat maju. Untuk ini, para peneliti tidak harus mencari teori makro tetapi hanya melanjutkan penelitian dan membuat proposal.

3. Multicausality

Interbehaviorisme menolak hipotesis tradisional dan model kausalitas, yang berusaha menjelaskan terjadinya fakta-fakta tertentu melalui hubungan yang sederhana dan linier. Menurut Kantor kausalitas harus dipahami sebagai proses yang kompleks yang mengintegrasikan banyak faktor dalam bidang fenomenologis yang diberikan.

Dia juga menyoroti sifat probabilistik sains; dalam banyak kasus tidak ada kepastian yang ditemukan, tetapi hanya dimungkinkan untuk membuat model penjelas sedekat mungkin dengan faktor-faktor yang mendasarinya, dari mana tidak mungkin untuk mendapatkan semua informasi.

4. Psikologi sebagai interaksi antara organisme dan rangsangan

Kantor menunjukkan bahwa objek studi psikologi harus interconduct, yaitu interaksi dua arah antara rangsangan dan respons organisme. Interaksi ini lebih kompleks daripada ilmu-ilmu seperti fisika, karena dalam psikologi perkembangan pola perilaku karena akumulasi pengalaman sangat relevan..

• Mungkin Anda tertarik: "10 teori psikologis utama"

Hubungan dengan behaviorisme radikal

Psikologi interconductual Kantor dan behavioris radikal Burrhus Frederick Skinner muncul pada waktu yang hampir bersamaan. Hubungan antara kedua disiplin ilmu pada puncaknya dapat digambarkan sebagai ambivalen, karena baik persamaan dan perbedaan antara inter-behaviorisme dan behaviorisme radikal mereka jelas.

Kedua model ini menganalisis perilaku tanpa menggunakan variabel mediasional yang tidak dapat diobservasi, seperti pikiran, emosi atau harapan. Dengan cara ini, mereka fokus mempelajari kontingensi dan hubungan sebab akibat antara perilaku dan faktor-faktor penentu lingkungannya, menghindari penggunaan konstruksi hipotetis..

Menurut Morris (1984), perbedaan antara inter-behaviorisme dan behaviorisme radikal pada dasarnya adalah masalah penekanan atau detail; misalnya, Kantor tidak setuju dengan perspektif Skinnerian bahwa perilaku harus dipahami sebagai jawaban, tetapi ia menganggapnya sebagai interaksi antara berbagai faktor..

Schoenfeld (1969) menyatakan bahwa pengaruh terbatas Kantor dapat dijelaskan oleh fakta bahwa kontribusinya pada dasarnya bersifat teoritis, karena bakat utamanya terdiri dalam analisis dan kritik terhadap pendekatan saat ini dan berusaha untuk menginspirasi orang lain untuk mengikuti arah baru di bidang psikologi dan sains secara umum.

• Anda mungkin tertarik: "Kontekstualisme fungsional Steven C. Hayes"

Referensi bibliografi:

• Moore, J. (1984). Kontribusi konseptual psikologi antar kantor Perilaku. The Behavior Analyst, 7 (2): 183-187.

• Morris, E. K. (1984). Psikologi antar perilaku dan behaviorisme radikal: Beberapa persamaan dan perbedaan. The Behavior Analyst, 7 (2): 197-204.

• Schoenfeld, W. N. (1969). J. R. Kantor's Objective Psychology of Grammar and Psychology and Logic: Penghargaan retrospektif. Jurnal Analisis Perilaku Eksperimental, 12: 329-347.