Teori B. F. Skinner dan behaviorisme

Burrhus Frederic Skinner bukan hanya salah satu tokoh sejarah terpenting dalam psikologi; Dalam banyak hal, bertanggung jawab untuk itu ditegaskan sebagai sains.

Kontribusinya terhadap bidang ini tidak hanya metodologis, tetapi juga filosofis, dan behaviorisismenya yang radikal, meskipun saat ini tidak terlalu hegemonik, memungkinkan, di antaranya, bahwa pada paruh kedua abad ke-20 alat yang berguna seperti Terapi Kognitif Perilaku, sangat terinspirasi oleh peneliti ini. Mari kita lihat apa kunci utama teori B. F. Skinner.

Giliran menuju pengkondisian operan

Ketika B. F. Skinner memulai studinya, behaviorisme pada dasarnya didasarkan pada pengkondisian sederhana yang diwarisi dari ahli fisiologi Rusia Ivan Pavlov dan dipopulerkan oleh John B. Watson..

Dijelaskan sangat di atas, pendekatan pertama psikologi perilaku ini diusulkan untuk memodifikasi perilaku dengan membuat rangsangan yang menyenangkan atau tidak menyenangkan yang disajikan pada saat yang sama dengan rangsangan lain yang ingin dikembangkan individu yang kebencian atau kesenangan. Saya mengatakan "individu" dan bukan "orang" karena pengkondisian sederhana sangat sederhana sehingga bekerja bahkan dengan bentuk kehidupan dengan sistem saraf sesederhana reptil atau moluska..

Sebagai contoh, dalam eksperimen anjing Pavlov yang terkenal, ahli fisiologi ini membuat hewan mulai mengeluarkan air liur ketika mendengar suara tertentu, karena ini telah dikaitkan dengan makanan dalam percobaan sebelumnya. Kunci untuk pengkondisian sederhana adalah untuk mengasosiasikan rangsangan satu sama lain.

Skinner mengakui bahwa pengkondisian sederhana mungkin berguna dalam kasus-kasus tertentu, tetapi mengesampingkan kemungkinan bahwa perilaku dapat dijelaskan hanya melalui mekanisme ini, antara lain karena kondisi untuk itu terjadi jarang diberikan di luar laboratorium. Namun ya dia percaya bahwa perilaku kita (dan banyak bentuk kehidupan lainnya) dapat dipahami sebagai proses adaptasi terhadap pengalaman yang menyenangkan dan tidak menyenangkan., bermanfaat dan tidak bermanfaat.

Perubahan yang tersirat oleh teori BF Skinner dalam arti lain: alih-alih berfokus pada cara di mana rangsangan dikaitkan satu sama lain, ia berfokus pada cara di mana tindakan yang dilakukan dan tindakan yang terkait dengan mereka dikaitkan. konsekuensi dari tindakan ini. Apa yang terjadi pada kita karena sesuatu yang telah kita lakukan adalah, dengan sendirinya, stimulus yang kita perhatikan. Dengan demikian, Skinner memperhitungkan loop persepsi-tindakan-persepsi.

Pengkondisian operan

Bagi Skinner, belajar dari konsekuensi cara dia berinteraksi dengan dunia adalah mekanisme utama untuk memodifikasi perilaku. Baik manusia maupun hewan selalu melakukan segala macam tindakan, betapapun tidak penting, dan ini selalu memiliki konsekuensi bagi kita, yang kita terima dalam bentuk rangsangan. Hubungan antara apa yang kita lakukan dan apa yang kita perhatikan adalah konsekuensi dari tindakan kita adalah dasar dari pengkondisian operan, juga dikenal sebagai pengkondisian instrumental, yang menurut Skinner itu adalah bentuk dasar pembelajaran di sebagian besar bentuk kehidupan.

Tetapi bahwa mekanisme pengkondisian operan pada dasarnya sama dalam banyak jenis organisme tidak berarti bahwa isi yang dihasilkannya harus sama, terlepas dari apakah kita adalah tikus atau manusia. Anggota spesies kita memiliki kemampuan untuk membuat konsep abstrak dan menghasilkan memori otobiografi, tetapi bagi Skinner, penampilan bentuk-bentuk pemikiran yang disempurnakan ini adalah ujung piramida dari suatu proses yang dimulai dengan belajar dari keberhasilan kita dan kesalahan kita dalam waktu nyata..

Selain itu, metodologi yang digunakan oleh psikolog perilaku didasarkan pada model hewan (percobaan dengan tikus, merpati, dll.), Yang dalam beberapa hal merupakan batasan.

Kotak hitam dan Skinner

Behavioris selalu dikenal karena konseptualisasi proses mental mereka sebagai fenomena yang terjadi di dalam "kotak hitam", sebuah metafora yang digunakan untuk menunjukkan ketidakmungkinan mengamati dari luar apa yang terjadi di benak orang. Namun,, kotak hitam teori Skinner tidak sama dengan teori behavioris pertama. Sementara psikolog seperti John B. Watson menyangkal keberadaan dunia mental, Skinner percaya bahwa studi tentang proses mental dapat berguna dalam psikologi.

Tentu saja, untuk B. F. Skinner, praktik itu tidak perlu dilakukan, dan itu sudah cukup untuk memulai dari analisis hubungan antara tindakan yang terukur dan langsung diamati serta konsekuensi dari tindakan ini. Alasan kedudukannya dalam masalah ini adalah karena dia tidak menganggap pikiran kita sebagai bagian dari perjalanan dari kinerja tindakan ke rekaman rangsangan yang (atau tampaknya) konsekuensi dari tindakan ini, meskipun dengan kesulitan tambahan yang secara praktis tidak mungkin untuk dipelajari secara objektif.

Faktanya, konsep "pikiran" itu menipu bagi Skinner: itu membuat kita berpikir bahwa ada sesuatu di dalam diri kita yang membuat pikiran dan rencana tindakan muncul entah dari mana, seolah-olah kehidupan psikis kita terputus dari lingkungan kita. Itu sebabnya dalam teori B. F. Skinner objek studi psikologi adalah perilaku, dan bukan pikiran atau pikiran dan perilaku pada saat yang sama.

Menurut behavioris ini, segala sesuatu yang biasanya disebut "proses mental" sebenarnya adalah bentuk perilaku, sesuatu yang digerakkan untuk membuat penyesuaian antara tindakan kita dan konsekuensi yang diharapkan optimal..

Warisan teori B. F. Skinner

Warisan teoritis bapak behavioris radikal Itu adalah penolakan total terhadap metode penelitian spekulatif psikoanalisis dan proposal penelitian di luar introspeksi dan hanya berfokus pada variabel objektif yang mudah diukur.

Selain itu, ia menunjukkan risiko mengubah konstruk teoretis yang sangat abstrak (seperti "pikiran" atau "motivasi") menjadi unsur-unsur penyebab yang menjelaskan perilaku kita. Sederhananya, bagi Skinner mengatakan bahwa seseorang telah melakukan kejahatan karena perasaan kesepiannya seperti mengatakan bahwa lokomotif maju karena pergerakan..

Didukung oleh pengkondisian operan, pekerjaan Skinner dia mengaku bereksperimen dengan binatang sebagai sumber pengetahuan yang berguna, sesuatu yang telah banyak dikritik oleh kedua psikolog dari arus kognitif dan oleh beberapa filsuf, yang menurutnya ada lompatan kualitatif antara kehidupan mental hewan non-manusia dan anggota spesies kita. Namun, model hewan masih banyak digunakan dalam psikologi untuk melakukan pendekatan terhadap jenis perilaku yang ada pada spesies kita.