Teori tentang umpan balik wajah memberi kesan bahwa emosi diciptakan

Teori umpan balik (dari umpan balik) wajah mengusulkan itu gerakan wajah yang terkait dengan emosi tertentu dapat memengaruhi pengalaman afektif. Ini adalah salah satu teori yang paling representatif dari studi psikologis tentang emosi dan kognisi, sehingga terus dibahas dan dialami terus-menerus.

Di artikel ini kita akan melihat apa teori umpan balik wajah, bagaimana hal itu didefinisikan dan apa yang menjadi beberapa pemeriksaan eksperimental.

• Artikel terkait: "8 jenis emosi (klasifikasi dan deskripsi)"

Teori umpan balik wajah Apakah gerakan wajah menciptakan emosi?

Hubungan antara kognisi dan pengalaman afektif telah banyak dipelajari oleh psikologi. Di antara hal-hal lain, kami telah mencoba menjelaskan bagaimana emosi muncul, dengan cara apa kami membuatnya sadar, dan apa fungsinya pada tingkat individu dan sosial..

Bagian dari penelitian di bidang ini menunjukkan bahwa pengalaman afektif terjadi setelah kita secara kognitif memproses stimulus yang terkait dengan emosi. Pada gilirannya, yang terakhir akan menghasilkan serangkaian reaksi wajah, misalnya senyum, yang menjelaskan emosi yang kita alami.

Namun, teori umpan balik wajah, atau teori umpan balik wajah, menunjukkan bahwa fenomena yang berlawanan juga dapat terjadi: lakukan gerakan dengan otot-otot wajah terkait dengan emosi tertentu, memiliki dampak signifikan pada bagaimana kita mengalaminya; bahkan tanpa perlu proses kognitif menengah.

Ini disebut teori "umpan balik" wajah, justru karena itu menyatakan bahwa aktivasi otot wajah dapat menghasilkan umpan balik sensorik ke otak; masalah yang akhirnya memungkinkan kita untuk secara sadar mengalami dan memproses emosi.

• Artikel terkait: "Psikologi emosional: teori emosi utama"

Latar belakang dan peneliti terkait

Teori umpan balik wajah memiliki pendahulunya dalam teori-teori akhir abad kesembilan belas, yang memprioritaskan peran aktivasi otot. dengan pengalaman subjektif dari emosi.

Studi-studi ini berlanjut hingga hari ini, dan telah berkembang secara signifikan sejak dekade 60-an, di mana pada saat itu teori tentang keefektifan mengambil relevansi khusus dalam ilmu sosial dan kognitif.

Dalam kompilasi tentang latar belakang teori umpan balik wajah, Rojas (2016) melaporkan bahwa pada tahun 1962, psikolog Amerika, Silvan Tomkins mengemukakan bahwa umpan balik indera yang dilakukan oleh otot-otot wajah, dan sensasi kulit, dapat menghasilkan pengalaman atau keadaan emosi tanpa perlu syafaat kognitif. Ini merupakan anteseden besar pertama dari teori umpan balik wajah.

Kemudian teori Tournages dan Ellsworth, pada tahun 1979, ditambahkan yang berbicara tentang hipotesis modulasi emosional yang dimediasi oleh proprioception, yang merupakan salah satu anteseden besar dari definisi teori ini. Dari dekade yang sama Karya-karya yang dibuat oleh Paul Ekman dan Harrieh Oster juga diakui tentang emosi dan ekspresi wajah.

Antara dekade 80-an dan 90-an, banyak peneliti lain mengikuti, yang telah melakukan banyak percobaan untuk memverifikasi apakah memang gerakan otot dapat mengaktifkan pengalaman afektif tertentu. Kami akan mengembangkan beberapa pembaruan terbaru, serta teoretis yang berasal dari ini.

Paradigma pena tajam

Pada tahun 1988, Fritz Strack, Leonard L. Martin dan Sabine Stepper melakukan penelitian di mana para peserta diminta untuk mengamati serangkaian kartun lucu. Sementara itu, sebagian dari mereka diminta memegang pena dengan bibir. Yang lain ditanyai hal yang sama, tetapi dengan gigi.

Permintaan sebelumnya memiliki alasan: postur wajah yang terjadi ketika memiliki antara gigi bolpoin kontraksi otot zygomatik yang lebih besar, yang kita gunakan untuk tersenyum, apa yang nikmat ekspresi wajah tersenyum. Sebaliknya, gerakan wajah yang dibuat dengan pulpen di antara bibir berkontraksi dengan otot orbicular, yang menghambat aktivitas otot yang diperlukan untuk tersenyum..

Dengan cara ini, para peneliti mengukur aktivitas wajah yang terkait dengan senyum, dan ingin melihat apakah pengalaman subyektif sukacita terkait dengan aktivitas itu. Hasilnya adalah orang-orang yang memegang pena dengan giginya mereka melaporkan bahwa kartun itu lebih menyenangkan bahwa orang-orang yang memegang pena dengan bibir mereka.

Kesimpulannya adalah bahwa ekspresi wajah yang terkait dengan beberapa emosi dapat secara efektif mengubah pengalaman subjektif dari emosi itu; bahkan ketika orang tidak sepenuhnya menyadari gerakan wajah yang mereka lakukan.

Apakah umpan balik wajah terhambat ketika kita diamati?

Pada 2016, hampir tiga dekade setelah percobaan Strack, Martin dan Stepper, psikolog dan matematikawan Eric-Jan Wagenmakers, bersama dengan rekan-rekannya, mereplikasi percobaan bolpoin berkelanjutan.

Yang mengejutkan semua orang, mereka tidak menemukan bukti yang cukup untuk mempertahankan efek umpan balik wajah. Sebagai tanggapan, Fritz Strack menjelaskan bahwa percobaan Wagenmakers telah dilakukan dengan variabel yang tidak ada dalam penelitian asli, yang pasti mempengaruhi dan menentukan hasil baru.

Variabel ini adalah kamera video yang merekam aktivitas masing-masing peserta. Menurut Strack, pengalaman diamati yang disebabkan oleh kamera video, akan secara signifikan mengubah efek umpan balik wajah.

Efek pengamatan eksternal pada pengalaman afektif

Sebelum kontroversi sebelumnya, Tom Noah, Yaacov Schul dan Ruth Mayo (2018) mengulangi penelitian ini, pertama menggunakan kamera dan kemudian menghilangkan penggunaannya. Sebagai bagian dari kesimpulan mereka, mereka mengusulkan bahwa, jauh dari eksklusif, studi Strack dan pembuat Wagen konsisten dengan teori yang menjelaskan bagaimana perasaan yang diamati mempengaruhi sinyal internal terkait dengan aktivitas paling dasar; dalam hal ini dengan umpan balik wajah.

Dalam investigasi mereka, mereka menemukan bahwa efek dari umpan balik wajah sangat terkenal ketika tidak ada rekaman perangkat elektronik (Dengan itu, para peserta tidak khawatir tentang pemantauan aktivitas mereka).

Sebaliknya, efeknya berkurang ketika peserta tahu bahwa mereka sedang dipantau oleh kamera video. Penghambatan efek dijelaskan sebagai berikut: pengalaman perasaan yang diamati menghasilkan kebutuhan untuk menyesuaikan dengan harapan eksternal, untuk informasi internal yang tidak tersedia atau tidak siap.

Dengan demikian, Noah, Schul dan Mayo (2018) menyimpulkan bahwa kehadiran kamera membuat peserta mengadopsi posisi perspektif ketiga pada situasi, dan akibatnya, mereka menghasilkan nada yang kurang sebelum umpan balik wajah dari otot mereka sendiri..

Referensi bibliografi:

• Nuh, T., Schul, Y. dan Mayo, R. (2018). Ketika Studi Asli dan Replikasi Gagalnya Benar: Perasaan Teramati Menghilangkan Efek Umpan Balik Wajah. Jurnal Kepribadian dan Psikologi Sosial, (114) 5: 657-664.
• Rojas, S. (2016). Umpan balik wajah dan pengaruhnya terhadap evaluasi iklan humor. Proyek Gelar Akhir. Program Psikologi, Universidad del Rosario, Bogotá, Kolombia.
• Pembuat Wagen, E-J., Beek, T., Dijkhoff, L., Gronau, Q. F., Acosta, A., Adams, R. B., Jr, ... Zwaan, R. A. (2016). Laporan replikasi terdaftar: Strack, Martin, & Stepper (1988). Perspektif tentang Ilmu Psikologis, 11, 917-928.
• Strack, F., Martin, LL. dan Stepper, S. (1988). Menghambat dan memfasilitasi kondisi senyum manusia: tes nonobtrusive dari hipotesis umpan balik wajah. Jurnal Kepribadian dan Psikologi Sosial. 54 (5): 7688-777.
• Ekman, P. dan Oster, H. (1979). Ekspresi wajah dari emosi. Ulasan Tahunan Psikologi, 30: 527-554.