5 mitos otak yang telah membingungkan selama bertahun-tahun

Begitu suatu pikiran dipasang dalam ideologi kolektif, terus terang sulit untuk menghapusnya dari otak kita jika kita adalah bagian dari ideologi itu.. Dan justru tubuh inilah yang penuh dengan mitos, ya. Bulos dan mitos otak terus-menerus dibagikan di jejaring sosial atau dalam pertemuan teman-teman tempat kami ingin menunjukkan ... kebijaksanaan kami?

Filsuf Elena Pasquinelli telah mendedikasikan seluruh buku untuk membahas neuromit atau mitos otak ini. Terlepas dari mempopulerkan sains (hari ini kami telah menulis informasi untuk masyarakat umum tentang hampir semua topik), Elena berpikir bahwa pertemuan ini dengan masyarakat masih buruk: penuh dengan kecurigaan dan ketidakpercayaan pada waktu dan keyakinan total pada apa yang dikatakan orang lain. Bagaimanapun, baik atau buruk, otak tampaknya menjadi protagonis dari semua tarian *.

Nah, tanpa basa-basi lagi, mari kita pergi dengan mitos.

Kami hanya menggunakan 10% dari otak kita

Memang benar bahwa kadang-kadang manusia bertindak seolah-olah mereka tidak memilikinya, tetapi penegasan ini adalah salah satu mitos otak yang paling panjang, paling panjang, dan paling misterius. Pertama-tama karena asalnya: Anda tidak tahu pasti, tidak pernah lebih baik, dari mana asalnya?.

Teknik neuroimaging saat ini memperjelas bahwa kita menggunakan seluruh otak kita, bahwa semua bagiannya diaktifkan setidaknya dengan beberapa proses yang kita mulai dengan cara yang sama. Memang benar bahwa kita menggunakan otak kita dengan cara yang berbeda dan bahwa beberapa kemampuan kognitif lebih kuat pada beberapa orang daripada pada orang lain; Bagaimanapun, mitos itu tidak ada artinya.

Kami memiliki otak kiri dan kanan lainnya

Ini adalah salah satu mitos otak yang paling terkenal, diilustrasikan oleh skema penasaran. Bahkan, mitos ini telah merambah masyarakat itu sendiri dan entah bagaimana telah membanjiri bagian bagus dari sains yang paling mudah tertipu. Mungkin itu adalah mitos tentang lebih banyak literatur yang telah diterbitkan, ketika dalam dirinya sendiri tidak masuk akal: kita segera menghargainya jika kita memiliki kesempatan untuk melihat bagaimana otak diaktifkan dalam tugas-tugas yang pada prinsipnya merupakan karakteristik dari suatu sisi.

Meskipun benar bahwa beberapa fungsi jatuh lebih dalam struktur tertentu dari belahan bumi, interkoneksi antara dua "bagian" otak itu sangat banyak dan kuat sehingga mereka tidak dapat berfungsi secara mandiri dan berbeda.. Oleh karena itu, penggunaan belahan otak tidak menentukan gaya belajar atau kepribadian, karena kita tidak pernah menggunakan belahan otak tunggal.

Otak perempuan berbeda dari laki-laki

Otak kedua jenis kelamin menyajikan perbedaan anatomi, seperti yang terjadi dengan organ atau karakteristik lain rata-rata, seperti tinggi badan. Sebuah penelitian terbaru dan banyak dibahas menghasilkan hasil sebagai berikut: dalam ringkasan, Laki-laki tampaknya memiliki lebih banyak koneksi di bagian-bagian tertentu dari belahan bumi sementara wanita memiliki lebih banyak koneksi antara kedua belahan itu.

Hasil ini menggunakan metode statistik di mana interpretasi hasil cenderung bias dengan tujuan memperoleh informasi utama dengan dampak, berkontribusi dalam hal ini untuk difusi mitos otak. Dengan demikian, perbedaan dalam penelitian ini tidak menentukan bahwa pria dan wanita memiliki otak yang berbeda, tetapi rata-rata membangun berbagai jenis koneksi. Selain itu, bagaimana koneksi dibuat akan tergantung pada aktivitas yang dilakukan orang tersebut sebelum melakukan hubungan seks.

Berkat plastisitas neuron, semuanya mungkin

Otak kita plastis, dinamis, dan sangat sensitif terhadap aktivitas yang paling kita dedikasikan. Sebagai contoh, pada pengemudi taksi di London terlihat bahwa otaknya dimodifikasi dengan bulan-bulan profesi, menghubungkan lebih banyak dan semakin besar area-area yang bertanggung jawab untuk orientasi spasial kita.

Namun,, plastisitas ini juga memiliki beberapa batasan, kepada mereka yang akan semakin dekat semakin besar praktik kami dalam spesialisasi. Baik sebagai supir taksi di kota besar atau di profesi lain. Dengan demikian, plastisitas dapat membuat area-area tertentu dari otak kita lebih menonjol dan yang lainnya terdegradasi.

Ini akan tergantung pada aktivitas kami, tetapi juga pada keadaan, rangsangan, keadaan fisik dan kognitif umum orang tersebut, dll.. Dengan demikian, otak setiap orang akhirnya memiliki arsitekturnya sendiri yang terkait dengan siapa dirinya dan apa yang dilakukannya; Namun, arsitektur yang sama juga membebani kita masing-masing dengan batasan yang harus kita jalani.

Kita dapat membentuk otak kita dengan apa yang dikenal sebagai "pelatihan otak"

Di sini Anda harus berputar sangat baik. Secara umum, setiap pelatihan dalam memori, kecepatan perhitungan atau peningkatan perhatian memiliki efek positif langsung. Sekarang, dengan asumsi bahwa efeknya diberikan, pertanyaan besar berkaitan dengan penyebabnya. Apakah peningkatan ini benar-benar produk pelatihan atau hanya efek plasebo yang terkait dengan intervensi apa pun?

Pertanyaannya menjadi lebih penting jika kita mempertimbangkannya Efek dari pelatihan ini biasanya tidak meluas dari waktu ke waktu setelah selesai. Di sisi lain, dalam banyak kasus masih benar bahwa latihan membuat kita lebih terampil dan dalam hal ini pertanyaan besarnya adalah: Apakah strategi kita meningkatkan atau melakukan strategi kita??

Misalnya, jika kita bermain catur untuk sementara waktu, yang paling umum adalah kita meningkatkan strategi kita dalam permainan ini: kita akan memiliki pengalaman yang akan menentukan strategi mana yang lebih baik daripada yang lain. Namun,, bahwa ingatan kita memiliki lebih banyak konten yang berkaitan dengan catur, apakah ini berarti bahwa kita dapat mengatakan bahwa proses psikologis dasar ini telah meningkat?

Karena itu, tampaknya dengan pelatihan kognitif ya Anda mendapatkan hasil ketika memperlambat kemunduran alami otak seiring bertambahnya usia, sama seperti yang dicapai pada penyakit degeneratif, seperti demensia. Tampaknya juga pelatihan baik untuk memulihkan tingkat dasar setelah periode kekurangan dalam pelatihan kapasitas itu. Di luar ini, kebenarannya adalah bahwa hasilnya setidaknya dipertanyakan.

Dalam artikel ini kami telah mendaftarkan beberapa mitos otak yang paling umum terkait. Namun, ada banyak hal lain yang belum kita sentuh atau yang belum kita temukan adalah mitos karena sains belum menemukan cara untuk menentukannya. Bagaimanapun, studi tentang otak kita adalah subjek yang menarik karena merupakan teknologi paling menakjubkan dan sempurna yang kita kenal sekarang.

* Jika Anda menguasai bahasa Prancis, Anda dapat membaca semua ini di "Mon cerveau, ces héros, mythes et raealité", dari rumah penerbitan Le Pommier. Selalu siap untuk menyegarkan diri dengan bacaan mudah dalam komposisi dan berguna dalam isinya.

Oliver Sacks dan rahasia otak Oliver Sacks mendedikasikan hidupnya untuk mempelajari otak manusia untuk mengungkapkan rahasianya dengan cara yang menghibur dan sensitif. Baca lebih lanjut "