Dasar, Watson sayang

Kami adalah spesies yang berusaha menjelaskan realitas melimpah dan kompleks yang dihadirkan kepada kami. Tentu saja kita semua mencari stabilitas tertentu di dunia yang mengelilingi kita tanpa harus membuat debat internal yang mendalam dalam setiap keputusan yang kita buat. Di sana sang heuristik ikut bermain.

Itu panggilannya "Ekonomi kognitif", keterampilan yang memungkinkan kita membuat interpretasi cepat sebelum keruntuhan seperti itu. Jika kami tidak memiliki cukup data untuk memberikan penjelasan tentang sesuatu atau seseorang, kami menciptakannya. Kita harus punya jawaban.

itu heuristik adalah jalan pintas yang digunakan pikiran kita untuk menjelaskan realitas tertentu atau memecahkan masalah yang disajikan kepada kita dengan informasi yang tidak lengkap.

Pintasan heuristik ini ditempa sepanjang hidup kita. Buat kami ide tentang berbagai hal, bertindak sesuai dan mengambil keputusan dengan cepat.

Mereka didasarkan pada sejarah pembelajaran kami sebelumnya, nilai dan pengalaman. Ini akan menjadi sesuatu seperti mesin pelabelan yang kami gunakan di supermarket yang penuh dengan produk di mana kami belajar untuk dengan cepat membuat katalog berbagai produk.

Apa yang baik adalah heuristik?

Proses ini sangat bermanfaat, karena tanpanya kita tidak bisa berfungsi di dunia yang penuh dengan hal-hal yang tidak diketahui, peristiwa dan orang-orang. Kami tidak akan efektif dalam hari-hari kami dan kami akan menyimpang begitu banyak sehingga keputusan apa pun akan menjadi pencarian semua kemungkinan yang ada.

Tanpanya, kami tidak akan pernah menarik kesimpulan, bahkan jika itu salah, dan kami tidak akan memalsukan pendapat pribadi, yang membentuk identitas kami.

Kami menggunakan heuristik untuk putuskan kepada siapa atau apa yang kita dekati, kita menjauh, kita memutuskan untuk tahu, tidak melakukannya atau menjelaskan peristiwa yang terjadi. Jika ya, bisakah stabilitas yang kita bangun ini salah? Apakah selalu kita menafsirkan dengan cara yang hampir otomatis yang benar? Kami menguji hipotesis kami atau menganggapnya benar tanpa membandingkannya?

Masalah praktis

Terkadang bagus untuk menghentikan dunia dan menghentikan proses penyaringan cepat kami untuk memperluas pengetahuan kami, membuka diri untuk orang lain dan, secara sepintas, menjadi lebih objektif dan pengertian dengan orang-orang di sekitar kita. Hancurkan penghalang.

Ingatlah bahwa, dalam banyak kesempatan, kita bertindak sebagai nabi, peramal dan pembaca pikiran. Adalah baik untuk menyadari ketidaktahuan kita tentang dunia.

Sebuah contoh

Ada kecelakaan di jalan raya. Mobil abu-abu tempat keluarga bepergian dan mobil sport merah yang dikendarai oleh dua pria muda saling bertabrakan. Untungnya hanya ada luka ringan.

Pengemudi lain yang melewati jalan raya menyaksikan adegan kedua mobil di bahu dan para pelancong yang menandatangani dokumen insiden.

Tak satu pun dari mereka yang lewat menyaksikan adegan itu, tetapiyang mungkin penjelasan singkatnya?

Orang muda + mobil merah + statistik = bersalah.

Meskipun benar bahwa ada persentase yang lebih tinggi yang mendukung hipotesis ini, kita tidak benar-benar tahu apa yang terjadi, atau keadaan apa yang menyebabkan tabrakan. Ini hanyalah pilihan yang paling mungkin untuk kita pertahankan. Anda bahkan dapat menyelesaikan adegan.

Orang-orang muda + mobil merah + statistik + alkohol + pesta = sangat bersalah.

Contoh lain

Pablo dan María telah memutuskan untuk mengakhiri hubungan mereka. Dua teman yang sama, yang makan bersama, belajar tentang berita dari pihak ketiga dan perdebatan tentang penyebab pecahnya dimulai:

- "Yah, itu pasti karena Pablo sangat egois. Saya tahu karena Maria mengatakan kepada saya bahwa dia pernah bertindak tanpa memikirkannya. Saya mungkin belum menanggungnya. "

- "Namun saya Saya pikir itu salah Maria. Akhir-akhir ini saya memperhatikan Pablo turun dan saya pikir itu karena perlakuan yang diterimanya dari dia. Itu harus sangat otoriter. "

Dan seribu pilihan yang mungkin. Mereka belum berbicara dengan mereka secara langsung. Mereka tidak memiliki informasi yang cukup untuk benar-benar mengetahui kerumitan masalah ini. Tapi begitulah. Masing-masing dengan pendapatnya dan dengan tindakan yang sesuai secara konsekuen.

Dan Anda, contoh apa yang Anda temukan di hari-hari Anda? Dalam situasi apa Anda bertindak dari inersia dan mendapatkan ide tentang sesuatu atau seseorang?

Saya suka orang yang mencoba mengerti daripada mengkritik, saya suka orang yang tidak menghakimi saya tetapi mencoba untuk mengerti saya. Mereka membuat dunia saya lebih indah karena alih-alih mengkritik saya, mereka menerima saya apa adanya. Baca lebih lanjut "