Laporan Psikologi Forensik, bagaimana cara melakukannya?

Laporan Psikologis Forensik adalah dokumen - ilmiah dan obyektif - yang menangkap hasil dan kesimpulan dari evaluasi ahli. Karena itu, harus dianggap dokumen hukum. Selain itu, ini menyiratkan tanggung jawab khusus dan siapa pun yang menulisnya mungkin harus mempertahankan kesimpulannya di hadapan Pengadilan, jika perlu.

Pembelaan ini tidak menyiratkan bahwa laporan tersebut cacat, tetapi bahwa laporan tersebut telah ditetapkan dalam kerangka beberapa proses peradilan. Selanjutnya kita akan menunjukkan a Laporan Psikologis Forensik yang dapat membantu kita memahami mereka sedikit lebih baik.

Contoh struktur Laporan Psikologis Forensik

1. Informasi umum

Alasan pendapat ahli harus dirumuskan oleh badan peradilan yang memintanya, sejauh mungkin, dengan cara yang jelas, tepat dan konkret.. Tenggat waktu tidak ada dalam laporan, tetapi untuk tujuan praktis, tenggat itu harus ditempatkan di sini karena seluruh prosedur tergantung pada waktu yang tersedia, orang atau orang-orang yang akan dievaluasi dan keadaan.

Sebagai contoh:

LAPORAN PSIKOLOGI Nº ... .

Tempat dan tanggal penerbitan laporan: Madrid, 9 November 2018

Diarahkan ke: Abg ... Unit, Pengadilan, dll..

Dikeluarkan oleh: Psikolog ... Collegiate No. M ...

Tujuan: Menentukan keberadaan kecacatan intelektual

2. Data identifikasi pengguna

Data dasar pengguna disertakan. Bahkan, keahlian biasanya berkisar pada seseorang. Namun, waktu tersedia untuk mengembangkan keahlian dan kenyamanan mewawancarai orang lain yang bisa memberikan informasi yang relevan untuk memenuhi permintaan (Alasan keahlian). Jadi itu akan tergantung pada penilaian profesional Anda dan, kadang-kadang, pada logika murni dan sederhana dari kasus ini.

Ini akan mencakup data berikut

Nama dan nama keluarga:

Tanggal dan tempat lahir:

Instruksi:

Profesi:

Status pernikahan:

Alamat:

Telepon:

Dalam contoh ini, kami memiliki pengguna dan dua orang lagi yang akan dievaluasi:

• Juan Antonio López García, 9 tahun
• Ms. María García Fernández, ibu dari J. F. Carrión García
• Tn. Antonio López Suárez, ayah dari J. F. Carrión García

3. Metodologi

Berikut adalah beberapa elemen utama dari metodologi:

3.1. Sumber

• Sumber adalah sumber daya atau sarana untuk memperoleh informasi yang diperlukan untuk mengembangkan keahlian. Jadi mereka tidak disebutkan dalam Forensic Psychological Report.
• Psikolog harus menangani dua atau lebih hipotesis tentang kasus ini, sampai tingkat kerumitannya. Hipotesis didasarkan pada literatur, pada bukti ilmiah, pada laporan serupa sebelumnya, pada pengalaman profesional, dll, dan mereka melayani untuk desain metodologi. Mereka juga tidak disebutkan dalam laporan.
• Contoh sumber: arsip, observasi perilaku, wawancara, alat evaluasi psikologis, dll..

3.2. Teknik dan instrumen

• Pertama-tama, kami akan menjelaskan satu per satu dan secara singkat teknik dan instrumen yang akan digunakan untuk mendapatkan informasi. Kegunaannya dalam keahlian dan penulis atau penulis mereka. Dengan cara ini pembaca yang tertarik dapat berkonsultasi dengan sumber yang dikutip.
• Wawancara terbuka tidak memiliki penulis. Jika profesional telah merancang wawancara semi-terstruktur untuk kesempatan itu, itu harus mencerminkannya sebagai "wawancara semi-terstruktur yang dirancang ad hoc".
• Prinsipnya adalah bahwa penggunaan setiap alat harus dijelaskan dan dibenarkan dengan benar, yang memungkinkan memeriksa kriteria ahli dalam memilih alat dan instrumen yang paling cocok..

4. Latar belakang kasus ini

Ini adalah ringkasan informasi yang memotivasi ahli. Poin ini sangat penting untuk memahami sifat "masalah", relevansi keahlian dan kemungkinan ruang lingkupnya. Informasi ini terutama berasal dari file. Sejarah keluarga, dalam hal mendaftarkan mereka untuk mendaftarkan mereka, dimasukkan dalam wawancara, karena mereka adalah bagian dari hasil.

5. Hasil

Pertama, teknik dan instrumen yang diterapkan terdaftar, mengikuti urutan kronologis dan menunjukkan hari dan waktu aplikasi. Juga, durasi sesi dan hasil yang diperoleh tanpa menafsirkannya, karena itu dilakukan dalam Integrasi hasil.

Anda dapat menggabungkan bagian Integrasi Hasil dan Hasil, mendeskripsikannya dalam urutan itu. Hasil dipahami sebagai informasi spesifik dan relevan untuk menanggapi objek laporan ahli. Jenis hasil harus sesuai dengan apa yang dikatakan diselidiki di bagian Alat atau Protokol Evaluasi. Urutan evaluasi yang dipilih (anak, ibu, ayah) dan penerapan teknik dan instrumen yang dipilih harus dihormati.

Akhirnya, orang yang menulis laporan forensik harus memilikinya peduli untuk tidak memberikan sifat asli atau membuat komentar atau pernyataan yang tidak memiliki nilai medis, hukum, atau administratif, atau bahwa kami belum memverifikasi andal. Dalam kasus-kasus itu, perlu untuk menggunakan frasa seperti: "menurut pendapat wanita", "menurut pria itu ...", "menurut dokumen ...", "dalam kata-kata wanita itu ...", "kata anak itu ...".

6. Integrasi hasil

Ini adalah tentang mengintegrasikan semua informasi yang relevan yang diperoleh, memberinya pengertian yang logis, apa yang akan memungkinkan psikolog untuk menarik kesimpulan yang konsisten dengan yang di atas.

Dalam banyak kesempatan profesi perlu menggunakan elemen teoretis atau data ilmiah sehingga pembaca memahami interpretasi hasil. Jika kita berada dalam posisi ini, ingatlah bahwa kita harus mencerminkan kutipan yang sesuai dan menyertakan sumber lengkap di bagian Referensi.

7. Kesimpulan

Pertama, harus mengandung jawaban yang jelas dan tepat untuk pertanyaan yang memotivasi ahli, mengenali tingkat objektivitas dan ruang lingkup informasi. Dalam kasus apa pun, hal terbaik adalah bahwa dalam laporan, setiap inferensi disertai dengan penilaian kepastian tentang inferensi itu sendiri, mengungkap margin kesalahan yang dengannya orang yang menulis laporan menghitung sama..

Dalam kesimpulan laporan forensik kita juga bisa bertemu sumber daya yang digunakan untuk menghitung keahlian mereka, karena dalam banyak kasus ini terkait persis dengan margin kesalahan yang kita bicarakan sebelumnya. Beberapa di antaranya dapat berupa: waktu, fasilitas logistik, akses ke orang-orang yang diperlukan, kolaborasi pengguna yang berpartisipasi dalam keahlian, usia atau keadaan mental yang dievaluasi, dll..

8. Rekomendasi

Bahkan, mereka diindikasikan hanya jika mereka diminta oleh otoritas kehakiman dan dimasukkan dalam laporan ahli. Atau, jika ahli menganggap perlu bahwa otoritas menjadi sadar akan mereka dalam Laporan Psikologis Forensik.

Namun, mereka biasanya terkait dengan saran perawatan, evaluasi baru, mendapatkan informasi pelengkap untuk penilaian kasus yang lebih baik, informasi yang berguna untuk penerapan tindakan perlindungan, dll..

9. Referensi

Akhirnya, referensi juga diperlukan dalam Laporan Psikologis Forensik. Juga, mereka sangat penting sejak itu memungkinkan untuk berkonsultasi dengan sumber yang bersifat teoritis, teknis dan ilmiah bahwa ahli digunakan untuk mengembangkan keahlian dan dalam penulisan laporan.

10. Lampiran

Terkadang, tergantung pada transendensi kasus atau kompleksitas informasi yang dikumpulkan, Lebih mudah untuk melampirkan video, tes, kuesioner, gambar, dokumen, dll.. Biasanya tidak dilampirkan bahan evaluasi, karena hanya disediakan jika hakim, jaksa penuntut, atau pengacara secara resmi memintanya. Oleh karena itu, jika mereka dimasukkan ke dalam laporan, mereka harus terdaftar (Lampiran 1, 2, 3 ...) dan menjelaskan apa yang masing-masing terdiri dari.

Singkatnya, di baris terakhir kami telah mensintesis Bagian yang direkomendasikan untuk Laporan Psikologis Forensik. Jika Anda harus menulisnya, Anda harus selalu mengingat ke mana informasi harus pergi, apa yang harus dilakukan dengan itu dan seberapa jauh Anda dapat menyimpulkan. Di bidang Psikologi Forensik, kesimpulan ahli dapat memberi titik keseimbangan. Namun, hakim akan selalu memiliki keputusan terakhir.

Psikolog forensik, apa fungsinya? Psikolog forensik adalah spesialis yang mengintervensi, pada dasarnya, dalam proses peradilan untuk memberikan visi psikologis kejahatan tersebut. Baca lebih lanjut "