Teori rumor yang menarik

Teori rumor diajukan oleh Allport dan tukang pos, dua peneliti yang bekerja pada subjek secara mendalam. Mereka menemukan, pertama-tama, bahwa sebagian besar percakapan kita sehari-hari penuh dengan rumor. Dari kebenaran yang seharusnya, tidak terbukti, yang beredar tanpa kendali.

Dalam definisi rumor, masukkan pernyataan apa pun atau proposisi yang memiliki konten spesifik yang tidak diverifikasi. Ini berarti bahwa tidak ada bukti yang mendukung kebenarannya. Meski begitu, mereka beredar dari mulut ke mulut, atau di jejaring sosial, dari layar ke layar.

Teori rumor mengatakan bahwa tidak semua informasi tanpa rezeki menjadi rumor seperti itu. Agar ini terjadi, serangkaian karakteristik harus dipenuhi. Hanya beberapa konten yang memiliki potensi untuk menyebar dan menjadi "benar" tanpa menjadi demikian.

"Jumlah rumor tak berguna yang bisa ditanggung pria berbanding terbalik dengan kecerdasannya".

-Arthur Schopenhauer-

Rumor itu harus berurusan dengan sesuatu yang relevan

Teori rumor menunjukkan hal itu Agar informasi menjadi rumor, itu harus tentang sesuatu yang dianggap penting oleh orang. Apa yang relevan atau tidak tergantung pada nilai-nilai yang ada dalam komunitas tertentu.

Desas-desus tidak harus berurusan dengan orang-orang yang dikenal atau terkenal. Misalnya, kadang-kadang menjadi relevan dengan kasus rekan kerja yang tampaknya dianiaya oleh rekannya atau rekan kerja yang dilihat oleh orang lain di tangan pria lain pada dini hari. Dan kasus Anda bisa menjadi viral, dengan tidak lebih dari bukti kecurigaan tanpa terlalu banyak argumen.

Menurut teori rumor, informasi ini divalidasi dan disebarluaskan karena penting dalam sebuah komunitas. Dalam kasus pertama, itu juga menghubungkan dengan nilai-nilai yang saat ini dianggap sangat relevan, sebagai perang melawan kekerasan gender. Dalam kasus kedua, itu akan berbenturan dengan nilai-nilai yang lebih tradisional yang masih bertahan, terutama pada orang tua.

Ambiguitas dan teori rumor

Karakteristik kedua yang harus memiliki informasi untuk menjadi rumor adalah bahwa ia dibatasi. Tidak banyak detail tentang itu atau, tentu saja, lebih banyak bukti. Pada akhirnya, tidak ada cukup elemen untuk mencapai kesimpulan yang andal.

Apa yang disajikan kepada orang lain adalah beberapa elemen yang merangsang imajinasi. Semua penerima tahu bahwa "ada sesuatu yang disembunyikan" dan ini adalah salah satu elemen yang paling menarik perhatian mereka. Ini tentang menjelaskan misteri, menyelesaikan apa yang dibutuhkan.

Pada akhirnya, teori rumor berbicara tentang informasi yang mengundang untuk berpartisipasi. Ambiguitas memungkinkan setiap orang untuk membangun versi mereka sendiri dari fakta. Itulah tepatnya rumor: konstruksi imajiner yang memperoleh nuansa sejati, tanpa rezeki.

Pengoperasian rumor

Teori desas-desus juga menyatakan bahwa desas-desus dibentuk untuk menjelaskan apa yang menghasilkan intrik atau untuk meratifikasi prasangka berdasarkan rasa takut. Dalam kasus pertama, ini didasarkan pada kenyataan bahwa tidak ada informasi yang cukup tentang masalah tertentu. Atau sumber informasi yang tidak dapat diandalkan. Beberapa data diketahui, tetapi intuisi ada sesuatu di balik ini. Maka rumor memenuhi fungsi mengisi kesenjangan informasi itu.

Demikian juga, desas-desus, terutama yang bernoda fitnah, berkontribusi untuk mempertahankan prasangka, terutama kebencian. Yang biasa adalah bahwa kebencian juga merupakan cara untuk menyamarkan ketakutan. Dengan tidak adanya bukti untuk membenarkan penolakan, pergi ke rumor untuk memenuhi waktu-waktu ini.

Rumornya tidak statis. Informasi, umumnya salah, yang dikandungnya, bermutasi, dan dimodifikasi. Mereka cenderung berubah bentuk, selalu dengan tujuan membuat mereka lebih kredibel atau spektakuler.

Nasib rumor

Manusia memiliki kelemahan khusus untuk penjelasan yang fantastis. Tanpa disadari, kita biasanya lebih suka situasi yang spektakuler, yang menyalakan imajinasi kita, daripada kebenaran rasional yang dingin yang membatasi fantasi..

Sebagian besar rumor cenderung menghilang, karena dugaan mulai menjadi berulang atau masalah kehilangan pentingnya. Fantasi yang terkait dengan rumor itu menjadi rutin dan informasi kehilangan karakternya yang luar biasa. Mereka juga mati ketika penjelasan nyata dan kuat yang diakhiri dengan informasi palsu muncul.

Namun, ini tidak selalu terjadi. Ada rumor yang dipertahankan dari waktu ke waktu. Ini terjadi ketika basis dari segala sesuatu berisi informasi nyata yang karena suatu alasan tidak pernah cukup untuk diketahui. Inilah yang terjadi, misalnya, dengan kematian Hitler dan ambiguitas di sekitarnya. Rumor ini memunculkan teori, dan bahkan arus ideologis. Begitulah kita manusia: penasaran, imajinatif dan diberi terlalu banyak percaya.

Bagaimana cara bertindak sebelum gosip atau gosip? Bagaimana cara bertindak sebelum gosip atau gosip? Sering kali lingkungan kita memberi tahu kita tentang fakta-fakta yang tidak terbukti atau sedikit gunanya. Baca lebih lanjut "