Psikologi penyalahgunaan

Apakah ada psikologi pelecehan? Apakah ada motivasi yang jelas? Biasanya ya Mungkin itu seharusnya tidak menjadi pernyataan yang menyakitkan seperti yang dibuat oleh Dr. Hunter S. Thompson, yang mengatakan bahwa "untuk setiap momen kemenangan ... Untuk semua kejadian kecantikan, banyak jiwa harus diinjak-injak", tetapi tidak Tidak ada keraguan bahwa ada sesuatu yang mendorong perilaku kasar.

Philip Zimbardo mencoba mengidentifikasi faktor-faktor lingkungan yang dapat mendukung psikologi pelecehan melalui percobaan terkenal Penjara Stanford, yang terjadi pada tahun 1971. Namun, konsekuensinya sangat brutal sehingga harus ditangguhkan setelah seminggu.

Eksperimen penjara Stanford

Percobaan di Penjara Stanford adalah studi psikologis tentang penyalahgunaan kekuasaan disubsidi oleh Angkatan Laut Amerika Serikat. Niatnya adalah mencari penjelasan untuk konflik yang terjadi dalam sistem penjara Amerika.

Metodologi yang digunakan oleh Zimbardo terdiri dari penciptaan penjara fiktif di mana sekelompok relawan akan menerima dua peran yang berbeda, penjaga dan tahanan. Bagian dari sampel ini adalah laki-laki kulit putih, kelas menengah dan psikologis yang membuktikan stabilitas mereka. Semuanya mahasiswa.

Pemilihan peran dilakukan secara acak, membentuk bagian dari 24 yang direkrut dari kelompok penjaga dan sisanya sebagai tahanan. Selain itu, Dr. Zimbardo sendiri ditambahkan sebagai pengawas dan asisten peneliti dengan peran sipir..

Untuk memberikan realisme pada percobaan, para penjaga bekerja secara bergiliran dan menerima pentungan dan seragam. Sementara itu, para tahanan mengenakan jubah dan sandal di sebelah rantai di pergelangan kaki. Mereka juga harus dipenjara sepanjang hari.

Hasil percobaan penjara Stanford

Percobaan tidak butuh waktu lama untuk lepas kendali dan hanya dalam satu minggu ia harus diskors. Baik penjaga maupun tahanan tidak diberi tahu bagaimana mereka harus memainkan peran mereka, namun banyak penjaga tidak lambat dalam memulai perilaku kejam dan banyak tahanan mulai menganggap mengundurkan diri dari perlakuan memalukan ini..

Dengan demikian, pada hari kedua terjadi kerusuhan di mana banyak tahanan diserang dengan alat pemadam api untuk dibubarkan. Setelah itu, para penjaga membagi para tahanan menjadi kelompok-kelompok menurut "baik" dan "buruk", yang mencegah pemberontakan lebih lanjut..

Meskipun demikian, banyak tahanan menderita sekuele traumatis karena siksaan yang diterima oleh sarang dan kerja fisik paksa. Kebersihan dan keramahtamahan menjadi hak istimewa dan bahkan para penjaga memaksa beberapa tahanan tidur telanjang di lantai beton.

Ketika eksperimen berkembang, para penjaga menunjukkan lebih banyak kesadisan, terutama di malam hari, berpikir bahwa kamera mati. Selain itu, dengan membatalkan latihan, banyak dari mereka menjadi marah.

Kesimpulan percobaan

Salah satu kesimpulan yang dapat ditarik dari eksperimen penjara Stanford adalah bahwa orang yang tampaknya normal, yang diberi posisi berkuasa, dapat melakukan perilaku tertentu yang pasti akan mengutuk. Eksperimen penjara Stanford memperjelas bagaimana lingkungan spesifik dan peran spesifik memfasilitasi penampilan perilaku kasar.

"Ketika pelanggaran diterima oleh pengajuan itu, tidak perlu mengubahnya menjadi kekuatan merebut kekuasaan"

-Malesherbes-

Memahami ini penting, karena lingkungan sering kali memiliki kekuatan superior atas tindakan kita yang dimiliki oleh kepribadian atau kecenderungan kita. Ini adalah satu-satunya cara untuk memahami bagaimana seluruh rakyat datang untuk mendukung pembantaian terhadap sebagian dari populasi mereka.

Elemen penting lain yang dapat dilihat dalam percobaan penjara Stanford adalah dehumanisasi. Para siswa yang mengambil peran sebagai narapidana berhenti memiliki nama dan menjadi nomor. Mereka berhenti menjadi individu untuk menjadi salah satu tahanan. Gerakan sederhana ini, membuat empati penjaga terhadap penderitaan tahanan berkurang secara signifikan.

Psikologi penyalahgunaan

Apakah eksperimen penjara Stanford menunjukkan bahwa psikologi pelecehan hanya berfokus pada situasi, terlepas dari kecenderungan psikologis atau pengalaman sebelumnya? Adalah logis untuk berpikir bahwa tidak, tetapi jelas bahwa itu adalah aspek kunci.

Seseorang yang bertindak kasar dengan orang lain atau dengan kelompok mengambil keuntungan dari posisi kekuasaan mereka atas orang lain. Seorang ayah, seseorang yang kuat secara fisik, seorang pemimpin atau pemimpin dan bahkan seseorang yang merasa dilegitimasi oleh masyarakat, hukum atau dengan visinya sendiri akan kenyataan akan lebih mudah menemukan alasan yang membenarkan kekerasan baginya..

"Pelanggaran, bahkan dalam kondisi paling padat, adalah ranjau tuli yang cepat atau lambat meledak"

-Joseph Sanial-Dubay-

Tidak ada keraguan itu psikologi pelecehan adalah masalah serius yang menyangkut manusia sebagai spesies. Pikiran yang mampu melegitimasi jenis perilaku ini dengan tindakan hukum, kebiasaan atau pemikiran adalah kesalahan interpretasi yang serius. Namun, tampaknya tidak ada dari kita yang bebas darinya, seperti yang ditunjukkan oleh eksperimen penjara Stanford dengan baik..

Untuk mempelajari lebih lanjut tentang percobaan ini, kami sarankan untuk membaca buku yang luar biasa dan menyenangkan, yang ditulis oleh Zimbardo sendiri: "The Lucifer Effect". Di dalamnya, terlepas dari subjek yang ditangani, pertanyaan lain dibuka seperti etika eksperimen. Alasan yang cukup mengapa percobaan ini tidak dapat dibayangkan saat ini.

Masa lalu tidak memiliki kekuatan untuk menodai masa kini Anda. Masa lalu, seperti masa depan, tidak ada, mereka adalah ilusi, tetapi kami bersikeras menyalahkannya untuk keadaan emosi kita saat ini. Baca lebih lanjut "