Alasan (tanpa) terorisme

Akhir-akhir ini, Eropa telah mengalami gelombang serangan teroris yang dilakukan oleh orang-orang yang berafiliasi dengan kelompok-kelompok teroris jihad. Terorisme bukanlah masalah baru dan di beberapa negara Eropa ada banyak pengetahuan karena mereka telah menderita selama bertahun-tahun. Namun, meskipun ada banyak penelitian dan teori yang telah diusulkan untuk mengetahui penyebab yang menyebabkan orang bergabung dengan kelompok teroris dan melakukan serangan, pengetahuan tentang populasi umum belum berkembang..

Komentar paling umum di kalangan publik ketika serangan semacam ini terjadi menyinggung kegilaan orang-orang yang melakukannya. Gagasan tentang kegilaan ini sama tuanya dengan studi tentang terorisme tetapi apa yang para ahli pikirkan tentang hubungan antara terorisme dan kegilaan?

Kegilaan terorisme

Kepercayaan populer bertepatan dengan penemuan ilmiah pada awalnya. Para teroris itu gila. Seseorang yang mampu mengambil nyawa orang yang tidak bersalah tidak bisa menjadi waras. Namun, seiring waktu, mereka menyadari kesalahan logika ini.

Organisasi teroris biasanya adalah kelompok yang hidup dalam anonimitas dan berusaha untuk tetap tersembunyi. Situasi ini membuat hubungan di antara mereka sangat dekat dan meningkatkan kepercayaan diri. Dalam kelompok teroris, kehidupan setiap anggota akan sangat tergantung pada tindakan orang lain.

Dengan situasi ini, apakah Anda akan mempercayai hidup Anda kepada orang gila?? Memiliki anggota yang menderita kegilaan akan menjadi risiko yang sangat tinggi. Kemungkinan seseorang mengatakan sesuatu tentang organisasi yang seharusnya tidak atau harus memberinya tanggung jawab besar membuat keyakinan pertama ini menjadi tidak mungkin. Tentu saja, mungkin ada kasus ... tetapi, mengingat risiko tinggi yang terlibat, mereka minimal.

Kepribadian terorisme

Setelah mengesampingkan kemungkinan ini, asumsi selanjutnya adalah mengasumsikan bahwa para teroris memiliki profil kepribadian yang konkret. Kepribadian yang seharusnya, biasanya, adalah psikopat. Menurut kepercayaan ini, para teroris memiliki ciri-ciri kepribadian psikopat. Jadi, tindakan membunuh orang tak berdosa, dengan tidak berhubungan dengan mereka, tidak menyerang etika atau hati nurani mereka.

Studi selanjutnya mengungkapkan bahwa, seperti yang mereka usulkan, ada fitur psikopat tertentu pada beberapa teroris, tetapi persentasenya tidak berbeda dari yang ditemukan di seluruh populasi. Dengan demikian, teroris memiliki fitur psikotik pada tingkat yang sama sehingga mereka dapat memiliki sekelompok orang yang dipilih secara acak. Pada titik ini, menganggap bahwa teroris gila atau psikopat tidak memiliki logika.

Namun, kami harus menunjukkan nuansa penting: jumlah orang dengan kepribadian atau ciri-ciri psikotik jauh lebih besar ketika mempelajari apa yang disebut serigala tunggal, atau dengan istilah yang benar, aktor soliter. Mereka adalah orang-orang yang memutuskan untuk melakukan serangan sendiri, tanpa dukungan organisasi teroris mana pun.

Frustrasi teroris

Setelah membuang gagasan bahwa para teroris itu gila (paling tidak dalam arti kata yang paling ketat), diperkirakan ada sesuatu yang memicu kekerasan. Sesuatu itu disebut frustrasi. Menurut teori-teori ini, para teroris adalah orang-orang yang menderita frustrasi yang membuat mereka melakukan kekerasan. Tetapi siapa yang tidak merasa frustrasi pada suatu waktu? Tidak mungkin bagi semua orang yang frustrasi untuk menjadi teroris.

Untuk mengatasi kesalahpahaman ini, jalan lain diambil untuk mengurangi relatif. Dalam hal ini bukan frustrasi, tetapi perampasan beberapa manfaat yang menyebabkan agresi. Tetapi perampasan tidak secara langsung mengarah pada agresi, harus ada perbandingan antara apa yang dirampas dan apa yang telah diambil atau tidak diizinkan oleh mereka. Jadi, jika itu dialami sebagai perampasan yang sangat besar, kekerasan akan terpaksa.

Sekali lagi, dengan mempelajari para teroris dan membandingkan mereka dengan orang-orang yang tidak memiliki hubungan dengan terorisme, terlihat bahwa asumsi ini tidak hanya diberikan kepada para teroris. Banyak orang merasa kehilangan hak, kebebasan dan harta benda, dan tidak melakukan kekerasan.

Akar terorisme

Terorisme saat ini dipahami sebagai sindrom dan dianggap sebagai alat (kebanyakan dimanipulasi). Jadi, terorisme akan menjadi taktik yang digunakan untuk mencapai tujuan politik. Teroris adalah orang-orang yang mengejar tujuan politik ini dan yang, melalui dinamika kelompok dan faktor psikologis, memilih untuk menggunakan terorisme sebagai formula yang valid bagi mereka untuk mencapai tujuan mereka. Namun, tujuan organisasi teroris tidak harus bertepatan dengan tujuan semua anggotanya.

Teroris menganggap bahwa penggunaan kekerasan mereka adalah untuk membela diri. Dari perspektif ini Terorisme dapat dipahami sebagai perilaku altruistik. Mereka mengorbankan segala yang mereka miliki, termasuk hidup mereka, untuk menyelamatkan anggota kelompok mereka dan mencapai cita-cita mereka. Meskipun perspektif ini mungkin tampak menyimpang, penting untuk memperhitungkannya untuk menemukan apa yang membuat orang bergabung dengan kelompok teroris.

... dan yang paling penting, bertindak untuk melegitimasi itu. Bukan substansi dari klaim, tetapi cara untuk melakukannya. Adalah kekuatan kami untuk memisahkan pesan dari formulir. Dengan cara ini, mereka dapat mempercayai kita ketika kita mengatakan bahwa ada cara lain, dan itu Satu-satunya hal yang dilakukan pembunuhan adalah membuat mereka tidak sah sebagai lawan bicara dan membuang kotoran pada pesan yang ingin mereka sampaikan.. Ajari mereka bahwa dengan peluru dan bom mereka, satu-satunya hal yang mereka capai adalah bahwa kita menutup telinga kita lebih di depan apa yang mereka klaim.

Ketika bayang-bayang terorisme membawa kita ke terorisme yang tak berdaya dan serangan-serangan terbaru yang dialami, memiliki dampak psikologis yang terkait dengan bayangan ketakutan yang menjangkau kita semua. Baca lebih lanjut "