Teori asal usul kausal, pengembangan, dan konsekuensi

Setiap orang, pada titik tertentu, menafsirkan perilaku. Baik perilaku kita maupun perilaku orang lain. Teori psikologis yang menjelaskan bagaimana kita menafsirkan perilaku adalah teori atribusi kausal. Teori ini, yang termasuk dalam psikologi sosial, dikembangkan secara fundamental oleh Heider. Dia mendefinisikannya sebagai metode untuk mengevaluasi bagaimana orang memahami perilaku mereka sendiri dan orang lain.

Teori atribusi kausal dari Heider mencoba menganalisis bagaimana kita menjelaskan perilaku orang dan peristiwa kehidupan. Dengan kata lain, bagaimana kita membuat atribusi tentang perilaku. Untuk Heider, kita cenderung menghubungkan perilaku orang lain dengan salah satu dari dua kemungkinan penyebab: penyebab internal (ciri kepribadian, kecerdasan, motivasi, dll.) Atau penyebab eksternal (keberuntungan, situasi, tindakan pihak ketiga ...).

Penyebab atribusi kausal

Teori atribusi Heider hanya membedakan antara atribusi internal dan eksternal. Selanjutnya, Bertrand Weiner menambahkan dua faktor lagi ke teori. Atribusi Heider berganti nama menjadi locus of control, di mana ia menambahkan stabilitas dan kemampuan kontrol. Masing-masing faktor dijelaskan di bawah ini:

• Lokus kontrol: lokus bisa internal atau eksternal, tergantung pada orang atau konteksnya. Ini terkait dengan harga diri. Seseorang yang mengaitkan kegagalannya dengan faktor pribadi akan mengalami penurunan harga diri yang mencolok. Anda akan menggunakan lokus kontrol internal.
• Stabilitas: Stabilitas adalah penilaian yang kami buat mengenai stabilitas dari waktu ke waktu perilaku. Mereka mengacu pada durasi penyebabnya. Jika subjek menghubungkan kegagalannya dengan faktor-faktor yang ia anggap stabil dari waktu ke waktu (misalnya, kesulitan karier), motivasinya untuk berprestasi akan berkurang. Sebaliknya, jika Anda mengaitkannya dengan faktor-faktor yang tidak stabil, motivasi Anda untuk berprestasi tidak akan berkurang.
• Kontrolabilitas: istilah ini merujuk pada apakah interpretasi disebabkan oleh faktor eksternal, yang tidak tergantung pada orang tersebut, atau internal, tergantung pada orang tersebut. Faktor eksternal adalah nasib buruk sedangkan faktor internal adalah kurangnya keterampilan. Ketika penyebabnya diperkirakan sebagai faktor internal, motivasi berprestasi berkurang.

Atribut perilaku

Atribusi kausal, seperti yang telah kita lihat, dapat dilakukan untuk perilaku yang dilakukan oleh diri sendiri atau untuk yang dilakukan oleh orang lain. Pada gilirannya, atribusi ini mungkin memiliki lokus internal atau eksternal, mereka mungkin stabil atau tidak stabil dan kemampuan kontrolnya mungkin internal atau eksternal. Kombinasi berbeda yang muncul adalah kombinasi yang akan menunjukkan motivasi dan harga diri.

Misalnya, jika seorang anak muda menang dalam perlombaan balap, dapat dikatakan bahwa itu karena dia banyak berlatih dan mempersiapkan diri dengan ketekunan. Atribusi ini bersifat internal dan merujuk ke orang lain. Namun, jika seseorang mengaitkan fakta bahwa anak muda tersebut telah memenangkan kompetisi yang tidak ada kompetisinya, yang tidak disiapkan oleh peserta lain, maka itu akan menjadi atribusi eksternal.

Atribusi internal keberhasilan yang dikaitkan dengan stabilitas dan pengendalian adalah yang paling positif. Jenis atribusi ini meningkatkan harga diri dan, pada saat yang sama, motivasi. Sebaliknya, jika atribusi yang sama ini dikaitkan dengan kegagalan, harga diri berkurang serta motivasi.

Perbedaan dalam atribusi kausal

Orang yang sama dapat membuat atribusi kausal yang berbeda untuk acara serupa. Dengan cara yang sama, orang yang berbeda dapat membuat atribusi kausal yang berbeda sebelum acara yang sama. Misalnya, sementara untuk beberapa menunda ujian akan disebabkan oleh kurangnya kapasitas (penyebab internal dan stabil), bagi yang lain itu akan menjadi konsekuensi dari kesulitan ujian (penyebab eksternal dan tidak stabil). Variasi-variasi ini, selain memengaruhi harga diri dan motivasi, juga memiliki pengaruh utama terhadap harapan.

Bergantung pada bagaimana kita menafsirkan perilaku orang lain, kita akan berpikir satu atau lain cara tentang mereka. Tetapi atribusi ini tidak sempurna atau objektif. Dalam banyak kesempatan kita membuat kesalahan ketika menafsirkan perilaku. Itulah sebabnya teori atribusi kausal telah memunculkan bidang penelitian terkait lainnya. Beberapa di antaranya adalah teori kesalahan atribusi mendasar, disonansi kognitif, dan kepatuhan.

Ketika menafsirkan perilaku kita menggunakan heuristik dan bias yang membawa kita pada atribusi yang salah. Pada banyak kesempatan, atribusi ini dimotivasi oleh keyakinan kita sebelumnya. Jika interpretasi yang kami buat berbeda, disonansi kognitif akan dihasilkan, yang cenderung kami hindari. Juga,, atribusi sebab akibat akan mempengaruhi hubungan kita dengan orang-orang yang perilakunya kita atribusi. Dengan demikian, kita akan cenderung memperhatikan orang-orang yang memiliki atribusi yang lebih baik daripada mereka yang meninggalkan mereka di tempat yang lebih baik: kita akan lebih menaatinya dan kita akan lebih mempertimbangkan pendapat mereka..

Kesalahan mendasar dari atribusi Jika sesuatu yang buruk terjadi pada kami, kami mengaitkannya dengan faktor eksternal. Jika itu terjadi pada orang lain, kami mengaitkannya dengan kepribadian mereka. Temukan kesalahan atribusi mendasar. Baca lebih lanjut "