Kisah-kisah kakek nenek kita adalah kenangan kolektif

Ada cerita yang pantas untuk dibagikan. Banyak dari kisah ini diturunkan dari generasi ke generasi. Dari mulut ke mulut berfungsi untuk tujuan itu, untuk berbagi kenangan dan interpretasi peristiwa masa lalu. Transmisi cerita-cerita ini akan membentuk apa yang disebut "memori kolektif". Kenangan yang dimiliki beberapa generasi sehingga tidak hilang.

Tapi bagaimana ceritanya? Kisah-kisah itu tidak lebih dari representasi masa lalu yang dikumpulkan dalam narasi. Kisah-kisah ini, yang berbicara tentang suatu topik tertentu, menyajikan alur dengan awal dan akhir yang jelas, memberikan koherensi berurutan dan kausal. Selain itu, peristiwa yang dianggap paling penting muncul dalam narasi. Ketika narasi diadopsi oleh kelompok sebagai interpretasi masa lalu, itu menjadi bagian dari ingatan kolektif mereka.

Bias dalam ingatan kolektif

Memori kolektif tidak mewakili akun objektif atau netral dari peristiwa masa lalu. Narasi bersama ini selektif, mereka ingat apa yang ingin mereka ingat, dan mereka bias, memberikan prioritas dalam banyak kasus untuk apa yang berguna hari ini..

Memori kolektif dapat berfungsi untuk membenarkan tindakan saat ini. Mulai dari transmisi dari mulut ke mulut dari memori kolektif, setiap generasi yang berbagi itu bias sejarah awal, menyesuaikannya dengan pretensi masa kini..

Ketika kakek-nenek memberi tahu kami tentang perang masa lalu, mereka memberi tahu kami tentang peristiwa yang paling mereka ingat, yang telah meninggalkan kesan yang lebih dalam. Peristiwa ini akan berjalan sesuai dengan ideologinya.

Sisi kesukaannya mungkin adalah para korban, sementara pihak lain akan menjadi mayoritas penindas, dari pihak-pihak yang bersalah.. "Pertarungan kakek-nenek" akan menjelaskan mengapa kebijakan atau perilaku spesifik saat ini dilakukan. "Jika kita berjuang untuk Spanyol bersatu ... itu bukan untuk Catalonia menjadi mandiri sekarang".

Jenis memori kolektif

Meskipun transmisi narasi dari mulut ke mulut telah disorot, ada berbagai cara penularan. Ini sesuai dengan berbagai jenis memori yang membentuk memori kolektif dan:

• Memori populer: mereka adalah representasi dari masa lalu yang dibuat oleh anggota masyarakat dan mereka dimanifestasikan secara langsung dalam jajak pendapat publik.
• Memori resmi: mereka adalah representasi dari masa lalu yang diadopsi oleh lembaga formal. Memori ini memanifestasikan dirinya, misalnya, dalam publikasi tentara, pameran di museum nasional dan buku teks yang disetujui untuk digunakan dalam sistem pendidikan.
• Memori otobiografi: adalah orang-orang yang secara langsung mengalami peristiwa yang berkaitan dengan sejarah, biasanya ditunjukkan melalui ingatan dan sejarah lisan mereka. Memori ini adalah sumber utama pengetahuan tentang masa lalu.
• Memori historis: adalah cara di mana komunitas ilmiah memberikan penjelasan ke masa lalu dengan studi mereka.
• Memori budaya: adalah cara di mana masyarakat melihat masa lalu melalui artikel surat kabar, peringatan, monumen, film dan bangunan, antara lain.

Empat jenis memori terakhir adalah yang paling memengaruhi memori populer, sedangkan memori resmi, yang mewakili negara-negara di arena internasional, memengaruhi hubungan luar negeri..

Memori kolektif konflik

Ketika kita berbicara tentang konflik, narasi membahas peristiwa utama yang memulai konflik dan yang telah berkembang selama perjalanannya. Narasi ini akan menjadi selektif dan bias. Mereka akan memberikan pandangan egois dan sederhana tentang konflik.

Secara umum, narasi ini menyentuh setidaknya empat tema utama:

• Delegitisasi saingan.
• Citra positif kelompok itu sendiri.
• Presentasi kelompok itu sendiri sebagai satu-satunya atau korban utama.
• Pembenaran untuk dimulainya konflik.

Narasi ini memainkan dua peran penting dalam konflik. Yang pertama adalah internal. Ketika suatu kelompok mengadopsi narasi semacam itu, mereka menjadi bagian dari ingatan populer para anggotanya. Hasilnya, narasinya mempengaruhi reaksi psikologis anggota kelompok dan, akibatnya, dalam tindakan mereka.

Dengan probabilitas tinggi, ini akan terjadi negatif terhadap saingan dan positif terhadap diri mereka sendiri. Peran kedua adalah eksternal, narasi menyajikan kelompok dengan cara yang positif di hadapan komunitas internasional, dari mana mereka mencari dukungan.

Konsekuensi dari memori kolektif

Narasi-narasi yang membentuk ingatan kolektif suatu konflik sering kali menghambat resolusi konflik secara damai dan rekonsiliasi antara para pihak.. Di satu sisi, para anggota kelompok itu dicegah untuk menandatangani perdamaian dengan saingan yang mereka anggap negatif dan tidak layak untuk dipercaya. Di sisi lain, narasi yang bias menghalangi saingan untuk bernegosiasi dengan kelompok lain.

Seperti pepatah Arab "Jika Tuhan menciptakan kita dengan dua telinga, dua mata dan satu mulut, itu karena kita harus mendengarkan dan melihat dua kali sebelum berbicara - Jangan membuka bibir Anda jika Anda tidak yakin dengan apa yang akan Anda katakan, diam lebih indah ".

Memori kolektif dalam banyak kasus adalah egois dan bias. Karena itu, kita harus memperhitungkan semua perspektif. Mengetahui semua narasi, bahkan yang bertentangan dengan ingatan kolektif, akan membantu untuk lebih memahami peristiwa masa lalu. Ini juga akan membantu untuk memahami apa peran yang dimainkan oleh narasi dan elemen apa yang membatasi atau menghambat perjanjian damai.

Sejauh mana kita bisa mempercayai ingatan kita? Kita semua telah mengalami bagaimana ingatan kita mempermainkan kita, mengaburkan ingatan pada saat-saat yang diperlukan, detail yang terlupakan, hal-hal yang tidak benar-benar terjadi dan yang kita ingat. Jika ini hanya mempengaruhi kehidupan kita sehari-hari, itu akan menjadi anekdot tapi sayangnya, sering kali melampaui ... Baca lebih lanjut "