Keterampilan untuk debat

Dalam momen historis di mana ia tampaknya terikat untuk memilikinya pendapat tentang topik apa pun sangat menarik untuk disimak. Ini muncul sebagai elemen alami dari hubungan sosial: kita biasanya melihatnya dalam konteks yang berbeda seperti jaringan sosial, televisi atau media lainnya. Itulah mengapa penting untuk memiliki keterampilan tertentu untuk debat: kita tidak pernah tahu kapan kita bisa dibungkus menjadi satu.

Di sisi lain, kemampuan untuk berdebat adalah jenis keterampilan yang sering dipraktikkan, tetapi yang sedikit dipikirkan. Dengan demikian, jika kita memutuskan tradisi, kita akan menyadari bahwa keterampilan untuk berdebat dapat dikembangkan. Bidang pendidikan telah menurunkan jenis pelatihan ini ke studi tertentu, karena meskipun keterampilan untuk debat sering dianggap sebagai keterampilan transversal, kenyataannya adalah berkali-kali, karena mereka tidak secara khusus dalam rencana subjek apa pun, mereka akhirnya menjadi keterampilan absen.

Selain itu, pemikiran kritis dan teknik argumentasi dan sanggahan adalah alat penting untuk mempertahankan argumen atau ide. Jejaring sosial adalah bidang yang sempurna untuk pengembangan keterampilan ini. Jadi, ketika kita menganalisis perselisihan yang terjadi di dalamnya, mudah untuk mengidentifikasi kesenjangan yang berbeda dalam komunikasi. Yang paling umum, dan sedih pada saat yang sama, biasanya adalah sedikit penghormatan bagi mereka yang tidak berbagi ide yang dipertahankan.

Berpikir kritis dan kemampuan menganalisis

Berpikir kritis adalah salah satu keterampilan untuk berdebat. Ini menyiratkan kemampuan untuk berpikir secara refleksif, membedakan argumen yang kuat dari sekadar fatamorgana. Sebagai kritik, kami akan menghargai bahwa dalam banyak kesempatan, opini dibentuk hanya berdasarkan pengulangan argumen yang dibuat oleh kampanye yang dirancang secara tepat untuk menciptakan arus opini tertentu..

Berpikir kritis berjalan ke arah lain. Ini didasarkan pada pemikiran logis dan dalam analisis kritis terhadap ide atau dogma agar tidak sampai pada kesimpulan yang tiba-tiba. Ini menghindari analisis bias, eufemisme dan argumen yang didasarkan pada asumsi.

Seperti yang telah kami tunjukkan, kabar baiknya adalah bahwa pemikiran kritis dapat dilatih. Anda mulai dengan secara sadar memilih sumber informasi. Di sisi lain, penting untuk memisahkan informasi dari media dari mana kami mendapatkannya. Memang benar bahwa media dapat menginspirasi atau tidak percaya diri, tetapi itu tidak membebaskan kita dari menganalisis secara kritis informasi yang akan kita berikan sebagai argumen dalam debat..

Argumentasi

Paparkan argumen, atau serangkaian argumen, terdiri dari memberikan informasi dan alasan untuk membela suatu pendapat. Terutama ketika suatu masalah terbuka untuk diperdebatkan atau didiskusikan. Kita mulai dari dasar pemikiran kritis yang telah kita analisis dan renungkan pada gagasan untuk mempertahankan. Argumen ini memiliki beberapa elemen:

• Meskipun tampak jelas, namun objek argumentasi Ini adalah elemen yang perlu dipertimbangkan. Anda harus tahu apa yang sedang dibahas, apakah itu situasi ekonomi atau politik atau masalah lainnya. Dan Anda harus memiliki pengetahuan tentang masalah ini, bukan hanya pendapat.
• Tesis, atau ide utama yang dimaksudkan untuk bertahan. Ini adalah ide, atau ide-ide, di mana argumen akan berputar. Sangat mudah untuk memiliki konsep yang jelas dan memaparkannya dengan benar.
• Tubuh: Ini adalah pengembangan ide atau posisi yang dimaksudkan untuk dipertahankan. Di sinilah Anda merenungkan objek yang akan dibahas dari semua sudut yang mungkin. Ini terdiri dari dua elemen: argumentasi dan bantahan terhadap argumen yang bertentangan.
• Kesimpulannya: Ini bisa menjadi penegasan, ketika argumennya adalah sebagai penjelas objek debat. Atau mungkin dari sifat yang disarankan, ketika tidak ada kesimpulan pasti telah dicapai dan penelitian atau pengembangan masa depan pada subjek disarankan. Di sisi lain, penting untuk mengetahui bagaimana menutup debat ketika sudah kehabisan jalannya atau posisinya sangat enrocadas.

Bantahan itu

Bantahan dimulai dari dasar menemukan inkonsistensi dalam argumen yang berlawanan. Misalnya, kita semua jatuh ke dalam godaan untuk menggeneralisasi dari pengalaman pribadi, mencapai kesimpulan yang salah.

Selain kemungkinan celah, kita harus ingat bahwa untuk setiap argumen ada argumen balasan, gagasan yang membantahnya. Untuk ini kita harus menerapkan parameter logika dan pemikiran kritis yang sama dengan argumen awal; jika tidak, ketidakkonsistenan akan dilayani.

Itulah sebabnya salah satu keterampilan untuk berdebat adalah menangani argumen-argumen kontra secara cerdas. Maksud saya, pada saat-saat tertentu kita mungkin tertarik, ketika seseorang telah melakukan kesalahan generalisasi yang berlebihan, mentransfer ide tersebut ke konteks yang lebih luas. Misalnya, jika Anda membahas undang-undang ekonomi yang tampaknya berfungsi untuk suatu negara, mungkin baik untuk melihat bagaimana ia bekerja dalam perekonomian negara lain atau bahkan di tingkat lain..

"Orang itu bisa bertanya apakah dia belum menganggap bahwa dunia ini jauh lebih luas dari sudut pandangnya, dan bahwa persepsinya tentang suatu peristiwa tidak harus sama dengan semua orang di planet ini".

-Susan Sontag-

Beberapa teknik mengembangkan keterampilan untuk debat

Memperoleh keterampilan untuk berdebat adalah kekuatan yang akan melayani kita berkali-kali dan di berbagai bidang kehidupan kita. Membutuhkan kecerdasan untuk analisis dan sumber daya yang telah terlatih dengan baik. Beberapa sumber daya yang dapat membantu kita sederhana, seperti penggunaan argumen rasional berdasarkan dalam ide-ide yang sudah diterima oleh masyarakat dan bahwa, secara umum, menghubungkan sebab dan akibat atau didasarkan pada analogi.

Kemampuan berdebat adalah seni yang bisa diperoleh dan dilatih. Ini adalah keterampilan sosial dengan pengembalian yang sangat tinggi: bersyukur, menghasilkan buah yang baik, jika kita ingin berinvestasi di dalamnya. Dalam hal ini, ada kursus pelatihan dan pelatihan keterampilan untuk debat di mana memperoleh semua teknik dan sumber daya untuk itu.

Komunikasi persuasif: kekuatan niat Kita hidup di zaman komunikasi dan meskipun kita tidak dapat mewujudkannya secara apriori, hari ini lebih dari sebelumnya, kita semua adalah komunikator. Baca lebih lanjut "