Paradoks Easterlin, kebahagiaan bukanlah dalam uang
The Easterlin Paradox adalah salah satu konsep yang terletak di titik antara antara psikologi dan ekonomi. Anehnya, kedua ilmu ini semakin banyak ditemukan di wilayah yang sama. Salah satunya adalah gagasan yang mengaitkan memiliki uang, kapasitas untuk konsumsi dan kebahagiaan.
Tidak ada yang bisa menyangkal pentingnya uang. Setiap kali kita mendengar bahwa uang bukanlah kebahagiaan. Namun, dengan beberapa frekuensi kita juga merasa frustrasi karena kita tidak memiliki cukup untuk memperoleh sesuatu yang kita inginkan: perjalanan, kursus, layanan medis yang lebih baik.
"Adalah perlu untuk memiliki selera orang miskin untuk menikmati kekayaan orang kaya".
-Pangeran Rivarol-
Paradoks Easterlin datang justru untuk memperkuat ide bahwa memiliki uang dan menjadi bahagia bukanlah dua realitas yang menyiratkan satu sama lain. Tingkat pendapatan kami memiliki banyak aspek yang relatif. Mari kita lihat secara rinci ide yang menarik ini.
Paradoks Easterlin
Paradoks Easterlin dikemukakan oleh ekonom Richard Estearlin. Refleksi pertama yang dibuatnya bersifat global. Itu mengangkat kenyataan yang banyak dari kita tahu: negara-negara yang berpenduduk lebih tua tingkat pendapatan, mereka bukan yang paling bahagia. Dan negara-negara dengan tingkat pendapatan yang lebih rendah bukanlah yang paling tidak bahagia.
Ini hanya dalil, didukung oleh bukti, bertentangan dengan gagasan luas bahwa semakin banyak pendapatan, kebahagiaan yang lebih besar. Pertanyaan pertama yang muncul adalah apakah setelah mencapai tingkat pendapatan tertentu, orang melihat kemampuan mereka untuk bahagia terbatas.
Aspek lain dari paradoks Easterlin adalah kenyataan bahwa jika perbedaan pendapatan dibandingkan di negara yang sama, hasilnya berubah. Di wilayah yang sama, orang-orang dengan penghasilan lebih sedikit kurang bahagia dan sebaliknya. Bagaimana menjelaskannya??
Paradoks Easterlin memperkuat gagasan bahwa memiliki uang dan menjadi bahagia bukanlah kenyataan yang menyiratkan satu sama lain.
Relativitas pendapatan
Untuk menjelaskan semua pengamatan ini, Easterlin menggunakan metafora, tidak lebih dan tidak kurang dari Karl Marx. Yang terakhir pernah menyatakan bahwa jika seseorang memiliki rumah yang melayani kebutuhan mereka, mereka dapat merasa puas. Tapi Jika seseorang di sebelah rumah memunculkan istana mewah, ia akan mulai merasakan rumahmu seolah itu adalah gubuk.
Berdasarkan ini, Easterlin memunculkan dua kesimpulan. Yang pertama adalah bahwa orang yang menerima pendapatan lebih tinggi cenderung lebih bahagia. Yang kedua, itu orang menganggap penghasilan mereka "tinggi", tergantung pada pendapatan orang-orang di sekitar mereka. Ini akan menjelaskan perbedaan dalam hubungan antara kebahagiaan dan pendapatan di tingkat domestik dan terlihat di tingkat semua negara.
Oleh karena itu, Paradoks Estearlin menyatakan bahwa persepsi kesejahteraan kita dikondisikan secara langsung oleh perbandingan yang kita buat dengan orang-orang di sekitar kita. Dengan kata lain, konteksnya sangat penting untuk tingkat pendapatan untuk memberikan kebahagiaan atau tidak.
Penghasilan atau ekuitas?
Richard Estearlin tidak pernah menyatakan secara langsung bahwa pendapatan yang lebih tinggi atau lebih rendah adalah penyebab perasaan bahagia atau tidak bahagia. Apa yang menandai paradoks Estearlin adalah bahwa tidak selalu tingkat pendapatan yang lebih tinggi menghasilkan rasa kebahagiaan yang lebih besar. Ini tergantung pada konteks di mana situasi ini terjadi. Hal ini menimbulkan pertanyaan: apa yang bisa menjadi kebahagiaan atau ketidakbahagiaan bisa menjadi keadilan, dan bukan penghasilan yang terlalu banyak?
Dengan kata lain, Apakah mungkin untuk berpikir, dari paradoks Estearlin, bahwa perbedaan besar pendapatan dalam masyarakat adalah sumber ketidaknyamanan? Dalam kondisi ketimpangan yang hebat, berada di atas orang lain bisa menciptakan perasaan kepuasan yang lebih besar dengan kehidupan. Sebaliknya, perasaan di bawah orang lain, akan menimbulkan perasaan frustrasi dan kesedihan yang lebih besar.
Baik dalam satu kasus, maupun dalam yang lain, masalah ini berkaitan langsung dengan kepuasan kebutuhan. Dengan kata lain: penghasilan saya memungkinkan saya hidup tanpa kesulitan besar; tapi Jika saya merasa bahwa orang lain hidup jauh lebih baik daripada saya, saya akan merasa bahwa apa yang saya hasilkan tidak cukup.
Itulah yang mungkin terjadi di negara-negara terkaya. Sebanyak mayoritas penduduk memiliki kebutuhan mereka terpenuhi, tampilan kekayaan para elit ekonomi besar membayangi perasaan konformitas dan kebahagiaan. Pada gilirannya, di negara-negara miskin di mana sebagian besar memiliki tingkat pendapatan yang rendah, mungkin kebahagiaan lebih mudah berkembang.
Bukan yang lebih kaya yang memiliki lebih banyak, tetapi yang membutuhkan lebih sedikit, tidak lebih bahagia yang perlu memiliki lebih banyak barang material yang mereka miliki. Kita tahu bahwa uang memberi kenyamanan, tetapi kebahagiaan datang dari tempat lain. Baca lebih lanjut "