Berpikir dengan tubuh mewujudkan kesadaran

Sejak "saya pikir, karena itu saya ada" dari René Descartes telah banyak turun hujan, namun caranya memahami manusia tampaknya telah melekat pada sejarah pemikiran. Pendekatannya tubuh - pikiran bahwa Descartes membantu memproyeksikan menuju Zaman Akal telah menciptakan tradisi dualistik yang sangat subur di mana baik psikologi dan ilmu saraf telah berpartisipasi. Saat ini masih biasa untuk membuat perbedaan antara otak dan tubuh, setidaknya ketika menjelaskan sifat kognisi dan pemikiran manusia..

Mewujudkan Kognisi atau pemikiran dengan tubuh

Itu sebabnya dalam beberapa jalur penelitian kami mencoba melihat ke dalam tengkorak untuk mengetahui penyebab utama perilaku manusia, komponen saraf lebih kecil dan lebih kecil dalam perkembangan tak terbatas yang biasanya disebut reduksionisme.

Namun, untuk konsepsi yang berpusat pada otak ini, muncul saingan. Gagasan tentang kognisi yang diwujudkan, yang dapat diterjemahkan sebagai "kognisi dalam tubuh" atau "berpikir dengan tubuh", menekankan pada koeksistensi antara fungsi kognisi dan tubuh, dua elemen yang bergabung dan yang hubungannya jauh melampaui wadah sederhana - skema konten.

Mematahkan penghalang

Sementara model dualistik akan mengadvokasi pemisahan fungsi antara eksekutif pusat yang bertanggung jawab atas kognisi dan terletak di otak, dan beberapa cara input dan output data yang disediakan oleh tubuh, hipotesis yang timbul dari kognisi yang diwujudkan menekankan Karakter dialektis dan dinamis yang terbentuk di antara banyak komponen tubuh (termasuk otak di sini) ketika mengingat, menilai, membuat keputusan, bernalar, dll. Dari arus ini, ditunjukkan bahwa tidak praktis untuk membedakan antara tubuh yang mengirim dan menerima informasi ke otak dan merupakan agen pasif sementara otak memproses data dan otak yang merupakan agen pasif sementara perintahnya meluas ke seluruh tubuh dan mengambil kendali situasi ketika tahap ini telah berlalu.

Aliran kognisi yang diwujudkan (berpikir dengan tubuh) memiliki eksperimen yang mendukungnya. Dalam sebuah penelitian di Universitas Yale, misalnya, itu menunjukkan sejauh mana penerapan kriteria irasional terkait dengan persepsi sensorik paling utama dapat mempengaruhi kategorisasi kami yang lebih abstrak. Percobaan dimulai dengan meminta subjek percobaan untuk pergi ke laboratorium yang terletak di lantai empat. Di lift, seorang peneliti meminta setiap orang yang berpartisipasi dalam penelitian untuk memegang secangkir kopi sambil menunjuk nama mereka. Dalam beberapa kasus, kopinya terasa panas; yang lain berisi es. Setelah di laboratorium, masing-masing peserta diminta untuk membuat deskripsi tentang karakter orang yang tidak dikenal. Orang-orang yang memegang cangkir panas cenderung berbicara tentang orang yang tidak dikenal sebagai orang yang dekat, ramah, dan lebih percaya diri dibandingkan dengan deskripsi kelompok "kopi dingin" yang uraiannya menunjukkan karakteristik yang berlawanan..

Ada sampel lain tentang bagaimana disposisi fisik yang secara teoritis hanya menyangkut reseptor tubuh pada tingkat paling utama mempengaruhi proses kognitif yang paling abstrak, bahwa menurut konsepsi dualis dimonopoli oleh agen yang terletak di korteks serebral. Mark Yates sedang mempelajari bagaimana tindakan sederhana menggerakkan mata menciptakan pola respons dalam generasi angka acak: gerakan mata ke kanan dikaitkan dengan membayangkan angka yang lebih besar, dan sebaliknya). Baru-baru ini, misalnya, kami memberi tahu penelitian Gordon H. Bower tentang hubungan antara emosi dan memori.

Di luar bidang ilmiah, kita dapat berbicara tentang bagaimana pengetahuan populer menghubungkan kebiasaan hidup dan kecenderungan tubuh tertentu dengan gaya kognitif tertentu. Kita juga dapat mengakui bahwa gagasan pembentukan beberapa atau kategori abstrak pemikiran lain dari kesan-kesan yang masuk akal cukup mengingatkan kita pada David Hume.

Boneka Matryoshka

Perspektif dualis adalah baik ketika datang ke pemikiran, karena membedakan antara agen dengan tugas yang sangat spesifik yang bekerja sama untuk mendapatkan hasil. Namun, setiap sampel variabel mana yang tubuh harus bumper tidak hanya mempengaruhi kognisi, tetapi memodulasi itu, berpotensi sesat untuk konsepsi manusia.

Bukan hanya karena itu menunjukkan sejauh mana kedua pihak terkait, tetapi karena, pada kenyataannya, itu memaksa kita untuk memikirkan kembali sejauh mana itu benar untuk terus percaya pada perbedaan antara unit perseptif dan rasional. Penjelasan tentang perilaku manusia yang perlu menarik otak yang memerintahkan secara sepihak adalah membuang balon tentang masalah mendasar: Siapa yang memberi perintah ke otak? Siapa yang mengawasi para penjaga?