1984, oleh George Orwell

Novel 1984,bersama dengan itu Pemberontakan di pertanian, adalah karya paling terkenal dari penulis George Orwell. Penulis ini menyajikan kepada kita literatur politik dengan nuansa psikologis yang sangat menarik. Orwell terkenal memiliki ideologi yang didasarkan pada Sosialisme Demokratis (jangan dikacaukan dengan Sosial Demokrasi) dan Anti-Totalitarianisme. Karena alasan ini, Orwell pergi ke Spanyol untuk memerangi fasisme dalam milisi POUM selama perang saudara; kisah yang ia ceritakan dalam bukunya Hpenghormatan kepada Catalonia.

1984 adalah novel dystopian berdasarkan sistem pemerintahan yang disebut Socing (Sosialisme Inggris). Pemerintah ini telah menciptakan masyarakat yang didasarkan pada kontrol informasi, di mana premis utamanya adalah: "Siapa yang mengendalikan masa kini, yang mengendalikan masa lalu dan siapa yang mengendalikan masa lalu, akan mengendalikan masa depan." Hari ini dianggap sebagai pekerjaan besar untuk merefleksikan masyarakat kita saat ini, meminta kita sejauh mana kita telah menjadi masyarakat Orwellian.

Selama novel, Orwell menghadirkan serangkaian konsep atau ide yang sangat menarik dari sudut pandang psikologi. Untuk alasan ini, dalam artikel ini kita akan menganalisis beberapa di antaranya secara mendalam. Secara khusus, kita akan berbicara tentang: (a) pemikiran ganda, (b) bahasa baru dan (c) masyarakat berdasarkan kontrol informasi.

Pemikiran ganda 1984

Salah satu aspek sentral yang berputar di sekitar kontrol populasi di Socing adalah pemikiran ganda. Berpikir ganda berarti kekuatan atau kemampuan untuk memegang dua pendapat yang saling bertentangan secara bersamaan, dua keyakinan yang berseberangan bertempat pada saat yang sama pada orang yang sama.

Populasi dididik dalam pemikiran ganda sehingga mereka tahu bagaimana menerima kontradiksi dan memahami keberadaan praktis mereka. Dalam masyarakat kontrol tahun 1984, artifisitas negara totaliter tidak disembunyikan, mereka diajarkan kepada populasi untuk menerima mereka dan menyangkal mereka pada saat yang sama.. Ini tercermin dalam tiga slogan yang diajukan oleh Socing:

Perang itu damai. Kebebasan adalah perbudakan. Ketidaktahuan adalah kekuatan.

Tujuan akhir dari berpikir ganda adalah agar individu melakukannya secara otomatis. Mampu menyimpan dua kontradiksi di kepala Anda dan bahkan tidak menyadari bahwa keduanya saling bertentangan. Sekarang, apakah ini terjadi dalam kehidupan nyata? Adakah silogisme antara berpikir ganda dan cara berpikir kita? Dan di sinilah minat psikologis pemikiran ganda muncul.

Banyak penelitian telah menunjukkan kepada kita bahwa otak kita memiliki ide-ide yang bertentangan. Ini berputar di sekitar teori Festinger tentang disonansi kognitif; yang berbicara tentang itu dalam banyak kesempatan kita memiliki ide-ide disonan, tetapi ada mekanisme untuk mengabaikan atau menyelesaikan disonansi ini. Berpikir ganda akan menjadi cara untuk merasionalisasi disonansi dan dapat hidup berdampingan dengan mereka.

Hari ini kita menggunakan pemikiran ganda lebih dari yang dapat kita bayangkan dan pemerintah mengambil keuntungan darinya sampai batas tertentu. Contoh yang jelas adalah permusuhan yang ada terhadap serangan teroris, sementara pada saat yang sama banyak negara kita (dilindungi oleh pemerintah yang kita pilih) juga melakukan tindakan yang sama dan bahkan menjual senjata kepada kelompok-kelompok teroris ini. Harus sangat berhati-hati, karena rasionalisasi kontradiksi adalah proses otomatis dan kita dapat melakukannya dengan mudah dan tanpa menyadarinya..

Bahasa baru Socing

Aspek kunci lain dari kontrol 1984 itu adalah kontrol pikiran. Untuk mencapai ini Socing berupaya mengubah bahasa sehingga pikiran menjadi praktis dan tidak berguna untuk alasan. Karena jika orang beralasan secara berlebihan, itu akan mematahkan pikiran ganda, dan ini akan menyebabkan kehancuran tatanan negara. Dengan cara mengikuti hipotesis Sapir-Whorf, Orwell mengusulkan bahwa dengan mengubah bahasa kita akan mengubah pikiran manusia.

Untuk mencapai ini, apa yang dilakukan Socing adalah mengurangi bahasa menjadi kesederhanaan terbesarnya, mengubahnya menjadi bahasa komunikasi yang sepenuhnya pragmatis. Dengan cara ini, sinonim dan antonim kehilangan artinya; Tidak lagi menarik untuk mengkomunikasikan nuansa kata-kata yang mengarah pada penilaian nilai dan interpretasi. Dan antonim menimbulkan konflik, dan dari alasan itulah konflik muncul; Contoh dari ini mungkin untuk menghapus kata "perang" dari kamus, dan berbicara hanya dalam hal lebih banyak kedamaian atau lebih sedikit kedamaian.

Pelajaran yang dapat kita ekstrapolasi dari bahasa baru untuk hidup kita adalah bahaya bahasa. Bahasa mampu mengubah persepsi dan pemikiran kita. Dengan demikian, wacana politik mungkin tampak sangat berbeda tergantung pada kata-kata yang mengembangkannya; Ketika seorang politisi mencoba mendapatkan kata-kata seperti "demokrasi", "konstitusional", "perdamaian" dan menempatkan dirinya di sisi lain kata-kata seperti "serangan" atau "perang", terlepas dari programnya, ia mencari simpati warga. Untuk alasan ini, penting untuk mengeksplorasi alasan dan tidak jatuh ke dalam inspirasi bahasa yang dangkal, tetapi kuat.

Masyarakat didasarkan pada kontrol informasi

Masuk 1984,"Big Brother" adalah orang yang selalu mengawasi dan mengendalikan segalanya. Warga diawasi di mana-mana, juga di rumah mereka sendiri. Bahkan di dalam keluarga, anak-anak dididik untuk mengawasi orang tua mereka dan melaporkan mereka jika mereka melakukan kejahatan. Aspek kunci kontrol adalah manipulasi informasi.

Untuk Socing, masa lalu dapat ditulis ulang untuk mengontrol stabilitas pemerintah. Dalam novel ini adalah Kementerian Kebenaran yang didedikasikan untuk mengubah semua tulisan, surat kabar atau buku, untuk mendukung "Big Brother"; jika "Big Brother" mengatakan bahwa jatah cokelat akan naik, dan sekarang ada lebih sedikit dari sebelumnya, mereka mengubah data dari masa lalu agar terlihat seperti mereka benar-benar sudah naik.

Saat ini kami tidak kebal terhadap manipulasi dan kontrol informasi. Media massa, seperti televisi, radio atau surat kabar, biasanya memiliki partai dan pemerintah di belakang mereka yang mengubah informasi untuk mempengaruhi pendapat masyarakat. Ya, milik kita. Karena itu, semua informasi atau bacaan membutuhkan kehati-hatian minimum dan banyak refleksi.

Orwell masuk 1984 Ini menimbulkan masyarakat dystopian yang sangat menarik dengan kesejajaran besar dengan masyarakat kita saat ini. Adalah penting untuk merenungkannya, dan melihat penyimpangan dari masyarakat kita. Jika kita ingin menghindari berkembang menuju dunia Orwellian, penting untuk mempertahankan visi kritis terhadap mekanisme pengaruh dan persuasi.. Sehingga mereka bisa bertindak, tetapi kita bukan korban dari mereka.

Dunia dengan harapan Emmanuel Kelly tidak tahu berapa umurnya atau di mana dia dilahirkan. Dengan hanya beberapa bulan ia ditemukan, bersama dengan saudaranya, di sebuah taman umum di Irak oleh biarawati. Bertahun-tahun kemudian, itu telah memindahkan dunia. Baca lebih lanjut "