Definisi dan tipe kekuatan sosial

Seorang guru memiliki kekuasaan atas murid-muridnya. Orang tua memilikinya tentang anak-anak mereka. Seorang bos memiliki kekuasaan atas karyawannya. Politisi memilikinya dan sering menyalahgunakannya. Kekuatan sosial hadir di semua bidang kehidupan. Profesi tertentu memiliki kekuatan sosial lebih dari yang lain. Sekarang, tapi ... Apa sebenarnya kekuatan itu? 

Ini adalah kemampuan untuk menggunakan domain hegemonik lebih dari satu dan / atau beberapa individu. Ini juga kemampuan untuk mempengaruhi satu dan / atau beberapa individu dan menunjukkan otoritas tertinggi yang diakui dalam masyarakat. Seperti yang kita lihat, definisi kekuasaan sama luasnya dengan difus. Dalam sejarah ada berbagai definisi, teori, dan jenis kekuasaan, jadi untuk memahaminya lebih baik untuk mengetahui beberapa yang paling diterima.

Dengan demikian, salah satu yang pertama berbicara tentang kekuasaan adalah Friedrich Nietzsche (2005). Dia memahami keinginan untuk berkuasa sebagai ambisi. Hampir pada saat yang sama, Max Weber mendefinisikannya sebagai peluang atau kemungkinan yang ada dalam hubungan sosial yang memungkinkan seseorang untuk memenuhi keinginannya sendiri.

Selanjutnya, dari Marxisme, beberapa penulis mempelajari konsep ini. Lebih dekat ke zaman kita, seorang filsuf Perancis, Michel Foucault, menguraikan salah satu analisis paling luas tentang kekuasaan.

Meskipun ada lebih banyak penulis, ini adalah beberapa yang paling relevan, tanpa melupakan karya-karya tentang kekuatan sosial yang muncul dari psikologi.

"Siapa yang membuat kebijakan setuju dengan kekuatan jahat yang mengintai semua kekuatan"

-Max Weber-

Kekuatan sosial dan Max Weber

Kekuatan sosial dan dampaknya dalam setiap konteks kita adalah faktor yang selalu menarik komunitas ilmiah. Jadi, studi seperti yang dilakukan oleh psikolog Leonard Pickman dan dipublikasikan di Jurnal Psikologi Sosial Terapan, mereka mengungkapkan sesuatu yang menarik.

Ada orang yang melihat secara sah posisi kekuasaan beberapa tokoh sehubungan dengan orang lain. Seolah-olah di interior kita anggapan sudah ada, bahwa beberapa tokoh memiliki hak untuk menunjukkan pengaruh dan kontrol yang lebih besar terhadap yang lain.

Max Weber adalah salah satu pemikir terpenting abad kedua puluh dan yang pertama kali membahas masalah ini. Meskipun bidang studinya sangat bervariasi, karya-karyanya di bidang kekuasaan tidak diragukan lagi yang paling menonjol.

Bagi Weber, kekuatan sosial berarti "kemungkinan memaksakan kehendak seseorang, dalam suatu hubungan, bahkan melawan semua perlawanan dan apa pun dasar probabilitas itu. (Weber, 2005) ".

Kekuasaan dan dominasi

Kekuasaan menyiratkan potensi kapasitas untuk memaksakan kehendak dan dapat memanifestasikan dirinya dalam berbagai cara. Sementara dominasi, dipahami sebagai bentuk kepatuhan-mandat, akan menjadi cara paling sukses untuk mengekspresikan kekuasaan.

Di dalam dominasi ada berbagai jenis. Salah satu yang paling penting adalah legitimasi, yaitu kepercayaan pada validitas suatu tatanan atau hubungan sosial tertentu. Bentuk legitimasi dalam dominasi adalah tiga (Weber, 2007):

• Dominasi hukum rasional: "Didasarkan pada kepercayaan pada legalitas tatanan yang telah mapan dan hak untuk memberi perintah oleh mereka yang memiliki kompetensi untuk melakukan dominasi menurut tatanan itu".
• Dominasi tradisional: "Ini didasarkan pada kepercayaan yang biasa pada karakter suci tradisi yang selalu ada dan dalam legitimasi komponen untuk menjalankan otoritas di bawah tradisi itu".
• Dominasi karismatik: "Didasarkan pada penyampaian kesucian, kepahlawanan atau keteladanan seseorang yang luar biasa dan perintah yang dibuat atau diungkapkan oleh orang ini".

Marxisme

Menurut Karl Marx "Gerakan politik kelas pekerja memiliki tujuan akhirnya perebutan kekuasaan politik (surat kepada Bolte, 29 November 1871)". Ketika sampai pada penaklukan kekuasaan sosial, perjuangan kelas politik adalah basisnya.

Selain itu, ini di atas bentuk-bentuk lain dari perjuangan kelas seperti ekonomi atau ideologis. Meskipun menurut Marx, perubahan basis ekonomi dapat memengaruhi perebutan kekuasaan, praktik-praktik politik akan memiliki bobot lebih besar (Sánchez Vázquez, 2014).

• Namun, Marx tidak menyadari teori kekuasaan. Tapi ya itu menyiratkan bahwa "kekuatan politik, berbicara dengan benar, adalah kekerasan terorganisir dari satu kelas untuk penindasan yang lain (Marx and Engels, 2011) ".
• Karena alasan itu, Marxis kemudian semakin memperdalam teori kekuatan sosial. Sebagai contoh, untuk Antonio Gramsci (1977) kekuatan kelas penguasa atas proletariat dan semua kelas yang tunduk pada model produksi kapitalis tidak hanya diberikan oleh kontrol dari aparat represif negara..
• Kekuatan ini secara fundamental diberikan oleh "hegemoni" budaya yang diatur oleh kelas penguasa untuk menguasai kelas-kelas subjek, melalui kontrol sistem pendidikan, institusi keagamaan, dan media..

Michel Foucault

Foucault berpendapat bahwa kekuasaan ada di mana-mana, karena itu tidak datang dari mana pun. Karena itu, kekuasaan tidak dapat ditempatkan di suatu lembaga atau negara dan gagasan Marxis untuk mengambil kekuasaan tidak akan mungkin. Kekuatan adalah hubungan kekuatan yang terjadi dalam suatu masyarakat pada waktu tertentu.

Dengan demikian, kekuasaan, sebagai hasil dari hubungan kekuasaan, ada di mana-mana. Dan subyek tidak dapat dianggap independen dari hubungan ini.

Foucault, berkeliling konsepsi kekuasaan sebelumnya, bertanya-tanya Bagaimana hubungan kekuasaan dapat menghasilkan aturan hukum yang pada gilirannya menghasilkan wacana kebenaran? Meskipun kekuasaan, benar dan kebenaran diumpankan kembali, kekuasaan selalu mempertahankan pengaruh yang lebih besar atas hukum dan kebenaran.

Meskipun Foucault menganalisis kekuatan dalam konteks dan waktu yang berbeda, salah satu konsepsi paling penting adalah biopower (Foucault, 2000). Biopower adalah praktik negara modern di mana mereka mengontrol populasi.

Kekuatan modern, menurut analisis Foucault, dikodifikasikan dalam praktik sosial dan perilaku manusia ketika subjek secara bertahap menerima peraturan halus dan harapan tatanan sosial..

Dengan biopower, regularisasi biologis kehidupan terjadi. Sebuah contoh klasik ditemukan di psikiater dan di penjara dan pengadilan, yang mendefinisikan norma-norma dimana sebagian dari populasi berangkat dari masyarakat (Foucault, 2002).

Kekuatan sosial dalam psikologi

Dalam psikologi sosial, John French dan Bertram Raven (1959) mengusulkan lima bentuk kekuasaan. Pada lima bentuk ini akan didasarkan pada sumber daya di mana mereka yang menjalankan kekuasaan didukung. Bentuk kekuasaan seperti itu adalah sebagai berikut:

• Kekuatan yang sah: kekuatan individu atau kelompok berkat posisi dan kewajiban relatif bos dalam suatu organisasi atau masyarakat. Kekuasaan yang sah memberi orang yang menjalankannya wewenang resmi yang didelegasikan.
• Kekuatan referensi: kemampuan individu tertentu untuk membujuk atau mempengaruhi orang lain. Ini didasarkan pada karisma dan keterampilan interpersonal dari orang yang memegang kekuasaan. Di sini orang yang menjadi sasaran kekuasaan mengambil pembawa kekuasaan sebagai model dan mencoba untuk bertindak seperti dia.
• Kekuatan ahli: berasal dari keterampilan atau keahlian beberapa orang dan kebutuhan yang dimiliki organisasi atau masyarakat dari keterampilan ini. Berbeda dengan kategori lain, jenis kekuatan ini biasanya sangat spesifik dan terbatas pada area tertentu di mana ahli tersebut memenuhi syarat..
• Kekuatan hadiah: itu tergantung pada kemampuan pemimpin untuk memberikan hadiah materi. Ini mengacu pada bagaimana individu dapat memberi orang lain sebagai hadiah beberapa jenis tunjangan, seperti: waktu luang, hadiah, promosi, gaji atau pertanggungjawaban meningkat.
• Kekuatan paksaan: ini didasarkan pada kemampuan untuk menjatuhkan hukuman pada pihak orang yang memegangnya. Hal ini dapat diasimilasi dengan kemampuan untuk menghilangkan atau tidak memberikan hadiah dan memiliki sumbernya dalam keinginan mereka yang tunduk padanya untuk mendapatkan hadiah dengan nilai, tetapi dalam bentuk negatif dari ketakutan kehilangannya. Ketakutan itulah yang, pada akhirnya, memastikan efektivitas kekuatan semacam itu.

Kesimpulan

Seperti yang telah kita lihat, konsepsi kekuatan sosial telah beragam dan sangat dipengaruhi oleh waktu. Dari konsepsi kekuasaan sebagai dominasi seseorang, kekuasaan dipahami sebagai jaringan hubungan yang kompleks.

Konsepsi kekuasaan ini, lebih mutakhir, memberi tahu kita bahwa kita selalu terlibat dalam hubungan kekuasaan. Setiap interaksi yang kami lakukan akan ditandai dengan perbedaan kekuatan yang ada. Oleh karena itu, menyadari kekuatan sosial adalah langkah pertama untuk menghindari pengaruhnya dan tidak menggunakannya.

Pemberdayaan pribadi: pertahanan terbaik kita terhadap kesulitan Pemberdayaan pribadi adalah kunci agar kita dapat mengelola ketidaknyamanan dan mengatasi kesulitan hidup. Temukan cara mempromosikannya! Baca lebih lanjut "