Pragmatisme apa dan apa yang saat ini mengusulkan filosofis

Pragmatisme apa dan apa yang saat ini mengusulkan filosofis / Budaya

Pragmatisme adalah sikap filosofis yang membela bahwa pengetahuan filosofis dan ilmiah hanya dapat dianggap benar dalam hal konsekuensi praktisnya. Posisi ini muncul antara atmosfer budaya dan kepedulian metafisik dari para intelektual Amerika pada abad ke-19, dan mencapai puncaknya dalam arus filosofis yang bereaksi terhadap positivisme..

Saat ini, pragmatisme adalah konsep yang banyak digunakan dan diperluas tidak hanya dalam filsafat, tetapi di banyak bidang kehidupan sosial, bahkan mulai diidentifikasi sebagai sikap filosofis, yang dapat kita katakan bahwa postulatnya telah diubah dan diterapkan. berbagai cara Selanjutnya kita akan membuat tinjauan yang sangat umum tentang sejarahnya dan beberapa konsep utama.

  • Artikel terkait: "Bagaimana Psikologi dan Filsafat sama?"

Apa itu pragmatisme??

Pragmatisme adalah sistem filosofis yang muncul secara resmi pada tahun 1870 di Amerika Serikat dan bahwa, secara umum, mengusulkan bahwa hanya pengetahuan yang memiliki kegunaan praktis yang valid.

Ini dikembangkan terutama di bawah proposal Charles Sanders Peirce (yang dianggap sebagai bapak pragmatisme), William James dan kemudian John Dewey. Pragmatisme juga dipengaruhi oleh pengetahuan Chauncey Wright, juga oleh dalil-dalil teori Darwin dan utilitarianisme Inggris.

Ketika abad ke-20 tiba, pengaruhnya menurun dengan cara yang penting. Namun demikian, ia kembali mendapatkan popularitas menjelang dekade 1970, dari tangan penulis seperti Richard Rorty, Hilary Putnam dan Robert Brandom; serta Philip Kitcher dan How Price, yang telah diakui sebagai "pragmatis baru".

Beberapa konsep kunci

Seiring waktu kami telah menggunakan banyak alat untuk memastikan bahwa kami dapat beradaptasi dengan lingkungan dan bahwa kami dapat memanfaatkan unsur-unsurnya (yaitu, bertahan hidup).

Tidak diragukan lagi, banyak dari alat ini telah muncul dari filsafat dan sains. Tepatnya, pragmatisme menunjukkan bahwa tugas utama filsafat dan sains seharusnya menghasilkan pengetahuan yang praktis dan bermanfaat untuk tujuan tersebut.

Dengan kata lain, pepatah pragmatisme adalah bahwa hipotesis harus dilacak sesuai dengan apa konsekuensi praktisnya. Saran ini memiliki dampak dalam konsep dan ide yang lebih spesifik, misalnya, dalam definisi 'kebenaran', dalam cara membatasi titik awal penelitian, dan dalam pemahaman dan pentingnya pengalaman kami..

Kebenaran

Apa yang dilakukan pragmatisme adalah berhenti memperhatikan substansi, esensi, kebenaran absolut atau sifat fenomena, untuk memperhatikan hasil praktisnya. Jadi, pemikiran ilmiah dan filosofis mereka tidak lagi dimaksudkan untuk mengetahui kebenaran metafisik, tetapi hasilkan alat yang diperlukan sehingga kita dapat memanfaatkan apa yang mengelilingi kita dan beradaptasi dengannya sesuai dengan apa yang dianggap tepat.

Dengan kata lain, berpikir hanya valid jika berguna untuk memastikan pelestarian cara hidup tertentu, dan berfungsi untuk memastikan bahwa kita memiliki alat yang diperlukan untuk beradaptasi dengannya. Filsafat dan pengetahuan ilmiah memiliki tujuan utama: mendeteksi dan memenuhi kebutuhan.

Dengan cara ini, isi pikiran kita ditentukan oleh cara kita menggunakannya. Semua konsep yang kita bangun dan gunakan bukanlah representasi yang sempurna tentang kebenaran, tetapi kita menganggapnya benar sebagai posteriori, begitu mereka melayani kita untuk sesuatu.

Berbeda dengan proposal filsafat lainnya (terutama skeptisisme Cartesian yang meragukan pengalaman untuk mengandalkan fundamental pada rasional), pragmatisme memunculkan sebuah gagasan tentang kebenaran yang tidak substansial, esensial atau rasional, tapi itu ada sejauh berguna untuk melestarikan cara hidup; pertanyaan yang dicapai melalui bidang pengalaman.

Pengalaman

Pragmatisme mempertanyakan pemisahan yang telah dibuat filsafat modern antara kognisi dan pengalaman. Dia mengatakan bahwa pengalaman adalah proses dimana kita memperoleh informasi yang membantu kita mengenali kebutuhan kita. Karena itu, pragmatisme telah dianggap dalam beberapa konteks sebagai bentuk empirisme.

Pengalaman adalah apa yang memberi kita bahan untuk menciptakan pengetahuan, tetapi bukan karena itu berisi informasi khusus dengan sendirinya, tetapi kita memperoleh informasi itu ketika kita bersentuhan dengan dunia luar (ketika kita berinteraksi dan mengalaminya).

Jadi, pemikiran kita dikonstruksi ketika kita mengalami hal-hal yang kita asumsikan disebabkan oleh unsur-unsur eksternal, tetapi pada kenyataannya, memperoleh makna hanya ketika kita melihatnya melalui indera kita. Siapa yang mengalami bukanlah agen pasif yang hanya menerima rangsangan eksternal, lebih merupakan agen aktif yang menafsirkannya.

Dari sini, salah satu kritik terhadap pragmatisme telah diturunkan: bagi sebagian orang tampaknya mempertahankan sikap skeptis terhadap peristiwa-peristiwa dunia..

Investigasi

Sejalan dengan dua konsep sebelumnya, pragmatisme menyatakan bahwa pusat perhatian epistemologis seharusnya tidak untuk menunjukkan bagaimana pengetahuan atau kebenaran absolut tentang suatu fenomena diperoleh..

Sebaliknya, keprihatinan ini harus berorientasi pada pemahaman bagaimana kita dapat membuat metode penelitian yang berkontribusi untuk membuat suatu gagasan tertentu tentang kemajuan layak. Penelitian kemudian merupakan kegiatan yang komunal dan aktif, dan metode sains memiliki karakter korektif diri, misalnya, memiliki kemungkinan untuk diverifikasi dan ditimbang..

Dari sini dapat disimpulkan bahwa metode ilmiah adalah par excellence metode eksperimental, dan materi adalah empiris. Demikian juga, investigasi dimulai dengan mengangkat masalah dalam situasi yang tidak pasti, yaitu penelitian berfungsi untuk ganti keraguan dengan keyakinan yang mapan dan beralasan.

Peneliti adalah subjek yang memperoleh bahan empiris dari intervensi eksperimental, dan mengusulkan hipotesis sesuai dengan konsekuensi yang akan mereka miliki. Dengan demikian, pertanyaan penelitian harus ditujukan untuk memecahkan masalah spesifik.

Sains, konsep dan teorinya, adalah instrumen (mereka bukan transkripsi realitas) dan dimaksudkan untuk mencapai tujuan tertentu: untuk memfasilitasi suatu tindakan.

Referensi bibliografi:

  • Stanford Encyclopedia of Philosophy (2013). Pragmatisme Diperoleh 3 Mei 2018. Tersedia di https://plato.stanford.edu/entries/pragmatism/#PraMax
  • Sini, C. (1999). Pragmatisme. Akal: Madrid.
  • Jos, H. (1998). Pragmatisme dan teori masyarakat. Pusat Penelitian Sosiologis. Diperoleh 3 Mei 2018. Tersedia di https://revistas.ucm.es/index.php/POSO/article/viewFile/POSO0000330177A/24521
  • Torroella, G. (1946). Pragmatisme. Karakterisasi umum. Majalah filsafat Kuba, 1 (1): 24-31.