Utilitarianisme, filosofi kebahagiaan

¿Apa yang ingin dikatakan oleh John Stuart Mill, bapak utilitarianisme, ketika ia berkata "tanyakan pada diri sendiri apakah Anda bahagia dan Anda akan berhenti menjadi seperti itu"? Apakah lebih baik tidak mempertanyakan sesuatu dalam hidup? Mungkin yang terbaik adalah kita melihat dari apa filosofi kehidupan ini, untuk melihat apakah dengan cara ini kita menemukan jawaban. Apakah kamu berpikir?

Selanjutnya, kita akan memasuki dunia tunggal melalui doktrin filosofis yang seribu kali disalahpahami. Itu sebabnya saya pikir menarik untuk menjelaskan masalah ini, karena sebagai teori yang dipraktekkan itu bisa sangat berguna, tetapi mudah tersesat dan terpisah dari postulat sebenarnya.

Utilitarianisme dan John Stuart Mill

John Stuart Mill adalah seorang politisi, filsuf, dan ekonom Inggris yang mendalilkan dan mempotensiasi teori moral utilitarianisme. Untuk ini dia mengandalkan prinsip-prinsip etika yang diumumkan oleh ayah baptisnya, Jeremy Bentham.

Kita dapat mendefinisikan utilitarianisme sebagai doktrin filosofis yang mendasarkan utilitas sebagai prinsip moralitas. Mill mengembangkan sistem etika teologis yang fondasinya ditentukan oleh konsepsi moral berdasarkan hasil akhir.

Untuk alasan itu, salah satu prinsip dasar dari doktrin ini adalah kesejahteraan sosial. Dan ini hanya dapat dicapai, menurut dalil-dalil ini, dengan mempromosikan set kebebasan. Artinya, populasi yang lebih bebas akan lebih bahagia dan, karenanya, akan memiliki kesejahteraan yang lebih besar.

"Genius hanya bisa bernapas lega dalam suasana kebebasan"

-John Stuart Mill-

Baik Mill maupun Bentham memikirkan itu segala sesuatu yang memberi kesenangan kepada sebanyak mungkin orang adalah hal yang baik. Dan untuk ini, status sosial individu tidak boleh diperhitungkan.

Utilitarianisme bukanlah hedonisme

Filosofi kehidupan ini telah menyebabkan banyak kebingungan sepanjang sejarah. Ada interpretasi yang mengaitkannya dengan hedonisme, misalnya.

Namun, Mill menetapkan itu kebaikan terbesar untuk jumlah terbesar orang adalah formula yang tepat untuk menghitung kebahagiaan umum. Dan meskipun beberapa kesenangan adalah "kualitas unggul", mereka tidak ada hubungannya pada tingkat umum dengan hedonisme.

Dalam pengertian ini, filsuf Inggris memperkirakan bahwa cara terbaik untuk mencapai kebahagiaan maksimum adalah melalui instruksi. Maksud saya, masyarakat yang lebih terdidik dan terdidik akan mampu mencapai kebaikan yang lebih besar.

Menurut filosofi ini, orang yang berpendidikan memiliki lebih banyak alat - alat yang lebih banyak dan lebih baik - untuk melakukan tindakan moral yang bermanfaat. Untuk mengetahui apakah mereka benar, Anda hanya perlu membedakan antara konsekuensi positif dan negatifnya. Selama sisi baik melebihi yang buruk, tindakan itu benar dan bermoral.

Untuk utilitarianisme, moralitas suatu tindakan tidak diberikan oleh tindakan itu sendiri, tetapi oleh konsekuensinya.

Pertimbangan penting tentang utilitarianisme

Perlu dicatat serangkaian pertimbangan penting berkaitan dengan teori utilitarian Mill, misalnya:

Keseluruhan

Seorang utilitarian menganggap keseluruhan sebagai sesuatu yang lebih besar daripada jumlah bagian-bagiannya. Misalnya, masyarakat jauh lebih dari jumlah hubungan sosial. Karena itu, kebaikan individu tidak akan pernah sama dengan kebaikan yang dapat diperoleh dari kebaikan sosial, yang manfaatnya akan diperoleh di semua anggota masyarakat..

Perubahan

Meskipun utilitarianisme didasarkan pada hukum-hukum tertentu, tidak ada yang abadi dan abadi. Dunia terus berubah. Karenanya, kolaborasi sangat penting.

Jadi baik utilitas individu maupun kolektif dipromosikan. Selain itu, ini berarti bahwa hak individu berkontribusi pada utilitas sosial yang lebih besar dan lebih tinggi.

Interpretasi

Kita harus menekankan bahwa banyak gerakan lain, seperti kasus neoliberalisme, telah membingungkan atau salah menafsirkan ide-ide utilitarian. Kesenangan individu yang diumumkan oleh Mill tidak ada hubungannya dengan keegoisan tertentu yang diusulkan oleh para pemikir neoliberal.

Terlepas dari kemungkinan hasil yang baik yang menguntungkan masyarakat yang berasal dari posisi egois, ini bukan gagasan bahwa filsuf Inggris membela dalam doktrinnya, karena mereka tidak ada hubungannya dengan keegoisan, tetapi justru sebaliknya. Tindakan moral individu mengarah pada kebaikan bersama yang lebih besar.

"Nilai suatu bangsa tidak lain adalah nilai individu yang menyusunnya"

-John Stuart Mill-

Yang benar adalah bahwa utilitarianisme mungkin terlihat sederhana dengan mata telanjang. Tindakan dengan manfaat positif lebih besar daripada negatif adalah tindakan moral, dan karenanya benar. Namun, jelas bahwa kita tidak mempraktikkannya.

Mungkin kita banyak berpikir, seperti yang dipikirkan Mill? Tanpa ragu, Akan menyenangkan untuk hidup di dunia yang lebih etis, di mana setiap manfaat individu dalam kebaikan sosial yang lebih besar, kan??

Hormati ritme Anda, hormati ritme orang lain. Tidak semua orang sadar bahwa kita masing-masing memiliki ritme, musik interior, cara melihat dan merasakan sesuatu. Baca lebih lanjut "