Teori identitas sosial

Teori identitas sosial terletak di kutub kelompok dan di tengah jalur antara kognitif dan motivasi. Penelitian dan pengembangan teori. Selama 70-an: debat dibuka pada apakah hanya kategorisasi dalam kelompok itu sudah cukup untuk memicu perilaku antarkelompok.

Kemudian, Rabbie dan Horwitz bekerja pada teori identitas sosial berdasarkan pada pembagian individu dalam 2 kelas (hijau dan biru), itu tidak menghasilkan bias yang menguntungkan kelompok itu sendiri. Ya itu ketika individu berbagi nasib yang sama (mendapatkan atau tidak hadiah).

1. Kategorisasi sederhana menjadi kelompok-kelompok
2. Konsep kompetisi sosial
3. Konsep identitas sosial yang aman dan tidak aman

Kategorisasi sederhana menjadi kelompok-kelompok

TAJFEL: Ini menguji apakah kategorisasi sederhana dalam kelompok, memicu perilaku disjungtif.

Ketentuan yang harus dipenuhi oleh situasi:

• Tidak adanya interaksi antar kelompok.
• Keputusan dalam kondisi anonimitas (tanpa mengetahui individu spesifik apa yang mereka pengaruhi), dengan pengetahuan hanya milik satu atau kelompok lain.
• Pengecualian atas kepentingan pribadi pembuat keputusan (tidak ada manfaat material).
• Kemungkinan membandingkan pilihan strategi keputusan rasional dengan mereka yang cenderung mendiskriminasi kelompok luar, atau, mendapat penghasilan lebih sedikit untuk membedakan lebih banyak.
• Masukkan jawaban permainan yang penting bagi para peserta.

Menyesuaikan dengan kondisi ini, percobaan dilakukan dengan nama "PARADIGMA KELOMPOK MINIMUM": Kondisi minimum (hanya kategorisasi) diberikan agar perilaku grup muncul.

EKSPERIMEN KLASIK: Membagi sekelompok subjek menjadi 2 kelompok, berdasarkan preferensi estetika mereka.

• Tugas awal: Berikan penilaian estetika tentang gambar slide dari 2 pelukis asing (Klee dan Kandinsky), tidak mengetahui subyek dari artis mana gambar itu berasal..
• Tugas kedua: Buat keputusan terkait distribusi uang antara 2 orang setiap kali. Orang-orang itu anonim, tetapi nama kelompok tempat mereka berasal datang.

  VI: Kategorisasi.

  VD: Jenis keputusan yang diambil. Pengukuran RV dari distribusi hadiah di antara anggota outgroup atau endogroup, dilakukan melalui matriks.

• Strategi dasar:
  • Maximum Joint Profit (MGC): Dapatkan uang maksimum dari eksperimen untuk anggota kedua kelompok yang dipertimbangkan bersama.
  • Keuntungan Endogroup Maksimum (MGE): Pilih kombinasi numerik yang menjamin jumlah maksimum yang mungkin untuk anggota grup.
  • Perbedaan Maksimum (DM): Mendukung endogroup. Hal ini memungkinkan untuk mendapatkan jarak yang lebih besar antara apa yang diperoleh anggota endogroup dan outgroup.
  • Strategi Keadilan (J): Distribusi jumlah yang sama untuk di-grup seperti untuk outgroup.
  • Hasil:
    • Pentingnya favoritisme endogroup (MGE + DM) untuk mendapatkan manfaat bersama maksimal (MGC).
    • Strategi favoritisme relatif (MD) lebih kuat daripada MGE + MGC Þ MD> MGE + MGC.
    • Favoritisme relatif (MD) lebih unggul daripada favoritisme absolut (MGE): MD> MGE.
    • Keadilan (J) adalah penentu penting dalam keputusan.
    • * Cukup memisahkan subyek dalam kelompok sesuai dengan kriteria sepele, untuk menghasilkan efek diferensiasi antarkelompok.

Konsep kompetisi sosial

Konsep Persaingan Sosial menjadi penting ketika menyangkut akuntansi untuk proses yang beroperasi dalam eksperimen kelompok minimum. Kategori yang disediakan oleh pelaku eksperimen (membagi subjek sesuai dengan kriteria sepele), adalah satu-satunya cara bagi individu untuk mendapatkan kekhasan positif dalam situasi tersebut, menggunakan dimensi perbandingan yang tersedia (distribusi uang). Ini membuatnya mencari perbedaan dalam dimensi itu dan memungkinkannya mempertahankan harga diri yang positif.

Pengembangan teoretis selanjutnya: perluasan teori ke analisis masyarakat terstratifikasi.

Menurut Tajfel, interaksi sosial dapat ditempatkan dalam a terus menerus yang berlangsung dari kutub antarpribadi ke antarkelompok.

Kontinum ini membawa a STRUKTUR KEPERCAYAAN PARALEL yang mengacu pada sifat hubungan antarkelompok:

• Kepercayaan mobilitas sosial mereka mendominasi dalam situasi sosial di mana subjek mempersepsikan kemungkinan mengubah dan meningkatkan posisi sosial mereka dengan bebas memilih kelompok yang memungkinkan mereka untuk memiliki identitas sosial yang positif (sistem sosial yang fleksibel dan permeabel).
• Keyakinan akan perubahan sosial, mereka dicirikan oleh sulitnya berpindah secara individu dari satu kelompok ke kelompok lain, sehingga setiap kemungkinan perubahan dipahami sebagai fungsi dari perubahan kelompok secara keseluruhan..

Konsep IDENTITAS SOSIAL IMPROPER: Ketika sebuah kelompok yang menjadi milik individu tidak memberikan identitas sosial yang positif (hasil perbandingan dengan kelompok lain negatif).

STRATEGI TERSEDIA UNTUK KETENAGAKERJAAN:

• Mobilitas individu: Tinggalkan grup dan coba "lulus" ke grup yang paling dihargai. Ini adalah strategi individu.
• Kreativitas sosial: Mengubah atau mendefinisikan kembali ketentuan situasi komparatif. 3 cara yang mungkin: Membandingkan dengan kelompok lain dalam dimensi perbandingan baru (percobaan Lemaine). Mengubah nilai yang terkait dengan atribut grup tertentu. Mengubah outgroup dengan mana perbandingan dibuat. Persaingan sosial: Terdiri dalam mengatasi outgroup dalam dimensi yang sama dengan yang sebelumnya unggul. 2 strategi terakhir ini berasal dari karakter kolektif.

Konsep identitas sosial yang aman dan tidak aman

Mereka berasal dari perbandingan sosial yang aman atau tidak aman:

• Aman: Terjadi ketika tidak ada alternatif kognitif yang dipersepsikan sebagai status quo dari hubungan antar kelompok.
• Tidak aman: Ketika alternatif itu dirasakan. Persepsi alternatif ini adalah konsekuensi dari perbedaan status quo antara kelompok yang dianggap tidak stabil atau tidak sah. Persepsi ilegalitas dan ketidakstabilan mengarah pada peningkatan diferensiasi kelompok.

Jika Anda ingin melanjutkan dengan Psikologi dan Organisasi Sosial: Grup dan hubungan antar kelompok Anda bisa baca tentang Teori kategorisasi diri atau kategorisasi diri - Turner.

Artikel ini murni informatif, dalam Psikologi Online kami tidak memiliki fakultas untuk membuat diagnosis atau merekomendasikan perawatan. Kami mengundang Anda untuk pergi ke psikolog untuk menangani kasus Anda secara khusus.

Jika Anda ingin membaca lebih banyak artikel yang mirip dengan Teori identitas sosial, Kami menyarankan Anda untuk memasukkan kategori Psikologi dan Organisasi Sosial kami.