Di Cina, Anda dapat memberi nilai orang kartu kewarganegaraan yang baik

Membangun sistem penilaian di mana setiap orang diselingi dan bahwa jumlah poin yang kita miliki memengaruhi hidup kita. Bahkan dalam masyarakat seperti kita, di mana kita sering khawatir tentang pendapat yang dimiliki orang lain tentang kita, ide ini mungkin tampak berlebihan dan lebih khas dari fiksi ilmiah daripada kenyataan. Bahkan, itu adalah konsep yang bisa kita lihat dalam seri seperti Black Mirror (dalam babnya "Downfall"), dalam sastra (Orwell's 1984) atau dalam videogame. Namun, itu adalah sesuatu yang telah diusulkan untuk dilaksanakan dalam kenyataan.

Bahkan, menghadapi 2020 itu diusulkan terjadi di Cina, dengan Sistem Kredit Zhima dan kartu kewarganegaraan yang baik.

• Artikel terkait: "Eksperimen Milgram: bahaya kepatuhan pada otoritas"

Kakak laki-laki datang ke Cina

Konsep Big Brother lahir dalam novel 1984 oleh Orwell, seorang penulis yang menyajikan masa depan di mana warga dipantau terus-menerus, dipantau dan dikendalikan sedemikian rupa sehingga semua yang mereka lakukan dan katakan diamati dan dihargai. Gagasan ini telah berkembang di kalangan penduduk sampai digunakan untuk merujuk pada situasi di mana ada kontrol dan manipulasi perilaku penduduk yang ekstrem. Dan itu adalah sesuatu yang bisa terjadi di China ketika sistem yang menempati kita dalam artikel ini diimplementasikan.

Selama beberapa tahun, Cina telah mengusulkan dan menyetujui implementasi sistem yang memungkinkan, Melalui jaringan luas kamera yang mencakup negara, nilai kinerja warga berdasarkan kriteria dan algoritma saat ini rahasia.

Proses yang dipermasalahkan bukanlah sesuatu yang telah ditetapkan secara definitif, tetapi terbuka untuk perubahan tergantung pada penampilan berbagai variabel dan keberhasilan serta kesalahan yang harus diubah. Dalam pengertian ini, pemerintah telah memberikan izin kepada delapan perusahaan swasta untuk menghasilkan sistem berdasarkan algoritma didedikasikan untuk kontrol dan tanda baca dari tindakan populasi, menjadi sistem Zhima atau Sesame Credit of Alibaba salah satu yang paling aktif dan populer (di sebelah perusahaan China Rapid Finance) dalam pembuatan algoritma berdasarkan kriteria beragam.

Di antara kriteria ini kita dapat menemukan sejarah keuangan (apakah Anda membayar tagihan, meminta kredit?), Kemampuan untuk memenuhi kewajiban kontrak (efisiensi dan efektivitas di tempat kerja), karakteristik pribadi dan perilaku serta preferensi. Ini berarti bahwa kapasitas ekonomi, produktivitas tenaga kerja setiap warga negara, apa yang mereka beli dan apa yang tidak mereka lakukan, kebiasaan dan selera mereka, akan terus dievaluasi. Saya akan menghadiahinya dan menghukumnya untuk itu.

Partisipasi dalam program ini, untuk saat ini, bersifat sukarela. Namun, diusulkan bahwa mulai tahun 2020 wajib untuk setiap orang dan badan hukum di Cina. Dengan demikian, seluruh negara akan memiliki penilaian sosial sebagai warga negara, tindakannya akan diselingi dan dikendalikan.

Tentu saja, inisiatif ini tunduk pada banyak kritik dan kontroversi mengandaikan hampir seluruh kontrol kewarganegaraan pada pihak yang berwenang dan tunduk pada kriteria yang tidak diketahui oleh mayoritas. Lagi pula: apa artinya menjadi warga negara yang baik? Jawaban atas pertanyaan ini tunduk pada subjektivitas yang bagus.

• Mungkin Anda tertarik: "17 buku fiksi ilmiah yang benar-benar direkomendasikan"

Surveilans dengan pengenalan wajah

Agar berfungsi, sistem ini membutuhkan sistem kamera rumit yang mencakup kota-kota, juga sebuah perangkat lunak yang memungkinkan pengenalan wajah. Dan kebenarannya adalah bahwa kedua elemen sudah ada di China: misalnya ada kemungkinan membeli atau menarik uang dari bank dengan menganalisis fitur mereka, tanpa memerlukan kartu, dengan sistem seperti Face++.

Ini juga digunakan dalam cara penghukuman: di beberapa kota kita dapat melihat bagaimana ada tanda elektronik besar di mana wajah-wajah warga yang telah direkam melakukan beberapa kecerobohan ditampilkan sehubungan dengan lalu lintas mobil, baik pejalan kaki atau pengemudi, dengan cara mencemooh publik (Anda harus membayar untuk menghapus gambar Anda).

Ini adalah sistem yang berguna dalam berbagai cara, yang aplikasinya telah memungkinkan penahanan banyak penjahat dan tersangka. Fasilitasi lokasi Anda dan ketahui apa yang telah mereka lakukan dan kapan. Ini juga membuat sesuatu yang sederhana seperti membeli, tidak menentukan elemen seperti kartu untuk membayar dan mengurangi kemungkinan pencurian (walaupun ada juga risiko peretasan sistem).

Demikian juga, gagasan untuk mengendalikan informasi tentang beberapa aspek kehidupan warga bukanlah hal baru atau eksklusif bagi Cina. Misalnya, di Amerika Serikat ada laporan kredit dan efisiensi serta keandalan keuangan itu dapat memiliki dampak ketika mendapatkan kredit atau menilai kondisi.

Apa yang merintis dan kontroversial dari inisiatif ini adalah kenyataan menerapkannya pada seluruh populasi secara umum, dan gagasan menilai apa yang baik atau buruk warga negara, penilaian ini memiliki pewarna yang lebih subjektif. Selain itu, kontrol semacam itu akan dilakukan terus menerus sepanjang umur subjek, di semua area di mana ia dapat direkam.

Skor kami memiliki konsekuensi dalam sehari-hari

Nilai dan penilaian yang dimiliki warga negara tidak hanya akan menjadi anekdotal, tetapi akan memiliki konsekuensi.

Sebagaimana dinyatakan, orang dengan nilai sosial rendah dapat melihat bagaimana akses Internet mereka lebih rendah dan kecepatan rendah, dan akses ke berbagai sistem waktu luang, layanan dan produk (pergi ke bioskop atau restoran tertentu misalnya, atau mendaftarkan anak-anak mereka di sekolah swasta) atau hak-hak khusus (mengeluarkan paspor Anda, mengakses beberapa pekerjaan atau mengakses hak untuk menggunakan beberapa metode transportasi), juga akan dibatasi jika tindakan dianggap tidak pantas. Misalnya, seseorang dengan penilaian sangat rendah tidak dapat mengakses bidang yang terkait dengan legalitas, hukum perdata, atau jurnalisme.

Di sisi lain, mereka yang memiliki skor lebih tinggi dapat memiliki banyak manfaat selain dihargai secara sosial lebih baik: mungkin misalnya memiliki prioritas untuk mendapatkan visa, dan mereka akan dibebaskan dari keharusan meninggalkan deposit di hotel atau menyewa apartemen (meskipun ini hanya berlaku untuk beberapa kota).

Ini adalah sistem yang telah dikualifikasikan oleh pemerintah sebagai metode bagi mereka yang layak mendapat kepercayaan dan penilaian untuk bertindak secara bebas sementara mereka yang tidak pantas mendapatkan kepercayaan seperti itu dan mengalami berbagai kejahatan mengalami kesulitan untuk bertindak sesuka mereka. Konsep ini bisa berbahaya, di mana saja di dunia: Perselisihan atau ideologi konkret dapat dengan mudah ditekan dan dihukum, dan bahkan kemajuan ilmiah yang bertentangan dengan pendapat atau kepentingan kelas yang paling dekat dengan kekuasaan dapat ditahan.

Mengubah perilaku

Selain hal di atas, sistem penilaian ini dapat memiliki jenis risiko lain: sangat mengubah perilaku kita, bahkan ketika pengawasan tidak mencapai.

Keuntungan utama adalah bahwa keamanan ditingkatkan dalam hal kejahatan darah, dan kemungkinan pelanggaran hukum juga berkurang, yang dapat mengarah pada pengurangan kecerobohan seperti yang mengarah pada kecelakaan lalu lintas..

Konsekuensi buruknya jelas. Ada kehilangan kebebasan dan privasi, Meninggalkan seluruh perilaku kita dan terus-menerus dihakimi oleh orang lain yang idenya tidak harus sesuai dengan kita.

Juga perilaku non-kriminal atau merusak dapat dinilai, bagaimana kebiasaan sosial dan pribadi individu dan penyimpangan dengan norma dapat dirusak. Demikian juga, spontanitas akan hilang dan setiap tindakan akan menjadi jauh lebih terkontrol, karena takut akan kemungkinan pembalasan. Hal ini membuat warga negara mengalami tekanan tinggi di semua bidang kehidupannya, menghasilkan stres dan kecemasan yang dapat mengurangi kapasitasnya dan bahkan merusak kesehatannya..

Elemen lain yang perlu diingat adalah kemungkinan pencarian putus asa untuk persetujuan sosial, penilaian dan skor yang bisa kita ambil ke titik obsesif atau histrionik bisa: meskipun pada prinsipnya skor sendiri tidak dibagi dengan seluruh warga, fakta dihargai lebih baik atau lebih buruk akan membuat sebagian orang mencari segalanya persetujuan, kompulsif dan mati-matian.

Akhirnya, kami dapat menemukan risiko lain: penjualan data kami ke perusahaan ketiga sehingga mereka mendapat manfaat dan mencoba menarik kami ke produk mereka. Walaupun ini adalah sesuatu yang sudah dilakukan secara normal ketika memasuki berbagai situs web dan jejaring sosial, yang sudah memerlukan penerimaan implisit bahwa situs web ini setidaknya memiliki sebagian informasi kami dan bukan sesuatu yang dilakukan oleh fakta belaka.