Diskriminasi Kapasitisme terhadap keanekaragaman fungsional

Ada kesadaran yang berkembang tentang berbagai jenis diskriminasi yang dihadapi kelompok dan minoritas tertentu dalam kehidupan sehari-hari mereka. Sebagai contoh, rasisme dan kejantanan adalah contoh cara berpikir yang menghasilkan perlakuan yang tidak sama terhadap orang-orang tertentu untuk menjadi apa adanya..

Tetapi ada konsep lain yang merujuk pada cara-cara di mana ia saat ini didiskriminasi. Misalnya, capacitismo, merujuk pada perlakuan tidak setara yang diterima oleh orang-orang dengan keanekaragaman fungsional, berkali-kali distigmatisasi dan diperlakukan dari prasangka untuk dianggap cacat.

• Anda mungkin tertarik: "16 jenis diskriminasi (dan penyebabnya)"

Apa itu kapasitisme??

Kapasitisme adalah bentuk diskriminasi ideologis dan material yang ditujukan terhadap orang-orang yang dianggap cacat. Artinya, bahwa kapasitisme mengacu pada prasangka dan stereotip yang mengarah pada orang yang meremehkan keanekaragaman fungsional, tetapi itu juga tercermin dalam hukum dan struktur material (arsitektur, perkotaan, dll.) yang mengandaikan penghalang untuk kolektif ini.

Yaitu, kapasitisme itu itu adalah ideologis dan institusional, karena diekspresikan melalui pemikiran tetapi juga melalui desain dan bentuk organisasi yang ditetapkan dan disahkan.

Paradigma keanekaragaman fungsional

Gagasan kapasitisme lahir dari perspektif baru yang membahas cara menyambut orang yang dianggap cacat secara sosial dan politik. Paradigma baru ini didasarkan pada konsep keanekaragaman fungsional, yang digunakan sebagai pengganti "kecacatan".

Dan apakah keanekaragaman fungsional itu? Ini adalah ide yang biasa digunakan menghindari stigmatisasi orang cacat. Ini, bukannya dilihat sebagai manusia "rusak", tidak lengkap atau, pada akhirnya, "tubuh yang salah", dianggap sebagai perwakilan dari jenis fungsionalitas lain, tidak lebih baik atau lebih buruk daripada apa yang dianggap "normal" (yang yang, dari sudut pandang keanekaragaman fungsional, tidak lagi dianggap demikian).

Dengan cara ini, kapasistismo menunjukkan sebagai masalah mendasar asumsi umum dari gagasan bahwa orang-orang dengan keragaman fungsional adalah penyimpangan dari normalitas dan bahwa, pada saat yang sama, mereka tidak memiliki hak yang sama dengan manusia lainnya..

Kapasitisme dan efek halo

Salah satu fenomena psikologis yang menjelaskan bagaimana kapasitisme bekerja adalah efek halo.

Efek halo adalah kecenderungan untuk menghargai orang berdasarkan salah satu karakteristik mereka dan memperluas keutuhan orangnya penilaian nilai yang telah dibuat pada fitur awal itu.

Itulah sebabnya, misalnya, bahwa seseorang yang sangat mementingkan stereotip yang terkait dengan politik dapat menilai dengan rapi perilaku seseorang yang berpakaian dengan cara tertentu (misalnya, dengan rambut gimbal) dan, sebaliknya, menghargai secara positif perilaku yang sama pada individu lain berpakaian dengan cara lain.

Efek halo membajak kemampuan kita mengevaluasi dengan cara yang masuk akal dan lengkap perbedaan nuansa dan karakteristik seseorang, dan itu menyebabkan kita hanya perlu memperluas ke seluruh pendapat kita tentang fitur tertentu yang telah menarik perhatian kita. Selain itu, ada indikasi bahwa efek halo mungkin ada pada kebanyakan manusia.

Dengan cara ini, orang-orang dengan keragaman fungsional diberi label oleh karakteristik biologis mereka dan sudut pandang mereka diminimalkan atau dianggap sebagai emanasi dari kondisi individu-individu penyandang cacat. Kapasitismo sebagian didasarkan pada typecasting: apa pun yang dilakukan, yang akan ditafsirkan sebagai konsekuensi langsung dari fakta cacat, yang membuat kemanusiaan orang-orang ini kurang terlihat. Dan ini, tentu saja, memiliki efek yang sangat negatif pada harga diri banyak orang.

• Artikel terkait: "Apa Efek Halo?"

Bagaimana menciptakan masyarakat yang lebih inklusif

Untuk menghentikan kapasitisme, profesional kesehatan mental dari semua bidang (juga psikologi klinis) menekankan perlunya tidak mengaitkan semua masalah orang cacat dengan individualitas mereka, seolah-olah itu adalah pengalaman menyakitkan yang harus dilakukan dalam keheningan. Sebagai alternatif, diusulkan pendekatan bio-psiko-sosial yang mempertimbangkan pentingnya konteks.

Sebagai contoh, tetraplegia tidak menghasilkan begitu banyak masalah jika masyarakat mengadaptasinya dengan menciptakan akses untuk kursi roda dan menghindari hambatan arsitektur. Kadang-kadang, konsep disabilitas dapat digunakan sebagai alasan untuk membawa masalah pribadi dan individu yang harus ditangani secara kolektif..

Dengan demikian, perhatian terhadap orang-orang penyandang cacat tidak hanya terdiri dari perawatan yang berfokus pada individu, tetapi juga pada pendidikan sosial dan jejaring sehingga konteksnya juga beradaptasi dengan individu, dan bukan hanya sebaliknya. Hilangkan kapasitisme itu menyiratkan perubahan kesadaran dan juga tindakan terkoordinasi dari beberapa orang yang berniat untuk mengubah institusi secara publik dan pribadi.