Subyektivisme dalam Psikologi apa itu dan mengapa ia tidak mengarah ke mana pun

Salah satu masalah yang harus dihadapi psikologi sepanjang sejarahnya adalah untuk menentukan titik awal dari mana ia mulai menyelidiki proses mental. Kesulitan dari langkah pertama ini adalah bahwa, tampaknya, objek studi sains ini ada dua: di satu sisi adalah tujuan, dan di sisi lain adalah subjektif.

Subyektivisme adalah posisi filosofis yang muncul dari cara sebagian orang memutuskan untuk menjawab "percabangan jalan" ini. Dalam psikologi, khususnya, implikasi menganalisis proses mental berdasarkan subjektivisme mengarah pada kesimpulan yang sangat berbeda dari para peneliti yang menganjurkan perspektif yang berpusat pada tujuan, yang dapat diukur.

Artikel inilah yang akan kita lihat cara di mana subjektivisme mempengaruhi psikologi dan apa masalah karakteristik dari pendekatan ini.

• Artikel terkait: "Dualisme dalam Psikologi"

Apa itu subjektivisme?

Singkatnya, subjektivisme adalah keyakinan bahwa realitas, pada contoh pertama, dibentuk oleh gagasan dan penilaian subyektif yang dibuat seseorang tentang apa yang terjadi di kepala seseorang. Yang mengatakan, itu terdengar rumit, tapi saya yakin Anda akan mendengar slogan-slogan kehidupan dengan gaya "kenyataan diciptakan oleh sikap kita" dan wacana lain yang berfokus pada kesadaran dan "mental" untuk menjelaskan bagaimana sifat unsur-unsur realitas yang orang lain coba ketahui dari aspek obyektif ini..

Dengan demikian, subjektivisme terkait erat dengan idealisme, yaitu kepercayaan bahwa gagasan ada sebelum materi, dan dengan relativisme, yang dengannya tidak ada realitas yang telah ditetapkan sebelumnya yang ada di luar sudut pandang beragam kita dan dalam banyak aspek yang dihadapi.

Sekarang, apa yang telah kita lihat sejauh ini adalah subjektivisme mengering, tanpa masuk untuk mempertimbangkan apa pengaruhnya dalam bidang ilmu tertentu. Penting untuk diingat bahwa, misalnya, tidak sama untuk memulai dari subjektivisme dalam fisika daripada melakukannya, misalnya, dalam sosiologi. Kedua disiplin ini mempelajari hal-hal yang berbeda, dan karenanya subjektivisme juga bertindak atas dasar perbedaan.

Tetapi dalam psikologi itulah subjektivisme lebih cenderung menimbulkan kekacauan. Mengapa Secara fundamental karena dalam ilmu ini Anda mempelajari sesuatu yang dapat dikacaukan dengan sumber subjektivitas, dan yang biasanya dikenal sebagai "pikiran".

Subyektivisme dalam psikologi

Seperti yang telah kita lihat, psikologi memiliki kekhasan sebagai domain pengetahuan di mana apa yang dipelajari dapat dianggap sebagai sesuatu dari mana niat dan tindakan mempelajari realitas dimulai, sesuatu yang tidak terjadi dalam disiplin ilmu lain. Akibatnya, subjektivisme dapat menyebabkan psikologi memasuki lingkaran yang sulit untuk keluar dan tidak mengarah ke mana pun..

Sebagai contoh, salah satu metode yang secara historis dipertahankan oleh psikolog subjektivis adalah metode introspektif. Dalam hal ini, itu adalah orang yang dipelajari yang memperhatikan proses mental mereka (Apakah kognitif atau emosional) dan melaporkan tentang mereka.

Asosiasi bebas sebagai contoh dari filosofi ini

Sebagai contoh, dalam asosiasi bebas yang digunakan oleh Sigmund Freud (salah satu subjektivis paling terkemuka dalam sejarah) pasien mulai mengucapkan ide-ide atau kata-kata keras yang menurutnya terkait dengan ide yang ingin diselidiki oleh psikoanalis. Tergantung padanya untuk mengetahui informasi apa yang cukup relevan untuk mengatakannya, dan bahwa "pencarian" juga bergantung pada ingatan dan imajinasi untuk mencapai sesuatu yang dapat memajukan sesi.

Dari subjektivisme, singkatnya, diyakini itu subjektivitas setiap individu adalah sumber data terbaik tentang proses mental, di satu sisi, dan proses mental itulah yang mendorong tindakan berdasarkan gerakan. Misalnya, keyakinan subyektif seseorang membuat seseorang tidak mungkin memiliki rumah untuk memasuki toko, dan keyakinan subjektif itulah yang harus dieksplorasi..

• Artikel terkait: "Apa itu 'asosiasi bebas' dalam Psikoanalisis?"

Apakah individu satu-satunya yang memiliki akses ke pikiran?

Jadi, untuk subjektivis, apa yang diketahui seseorang tentang pikirannya sendiri terpisah dari lingkungannya dan konteks di mana mereka menemukan diri mereka ketika menilai secara internal pikiran dan perasaan mereka.. Ia dibedakan secara radikal antara pikiran dan tindakan objektif dan mudah untuk mengamati apa yang dilakukan orang itu, dan diusulkan bahwa yang penting adalah apa yang tidak dapat diamati secara langsung oleh orang lain selain orang tersebut, karena itu adalah aspek-aspek internal dan subyektif yang mengarah pada pergerakan orang tersebut.

Pendekatan ini, jika kita tidak memperbaiki, satu-satunya hal yang dilakukannya adalah mengutuk psikologi untuk tidak dapat menjawab pertanyaan apa pun tentang perilaku manusia yang diusulkan untuk ditangani, karena selalu menghubungkan penyebab ini dengan dimensi realitas internal dan subyektif yang hanya diketahui oleh seseorang. Tidak hanya tidak berlaku secara filosofis untuk menyangkal keberadaan realitas objektif, tetapi juga tidak dapat mengajukan aplikasi yang berguna untuk mengatasi masalah psikologis.