Teori memori Roger Brown

Apa yang Anda lakukan ketika pria itu mencapai bulan? Dan kapan Tembok Berlin runtuh? Dan pada saat Menara Kembar jatuh? Jika kita telah mengalami semua peristiwa ini, kita mungkin memiliki jawaban yang tepat dan akurat.

Kami ingat saat-saat itu dengan sangat akurat. Mengapa? Itulah yang mengeksplorasi teori ingatan Roger Brown.

• Artikel terkait: "Jenis memori: bagaimana memori menyimpan otak manusia?"

Pengantar singkat: Robert Brown

Roger Brown adalah psikolog terkenal asal Amerika terkenal karena banyak penelitian dan kontribusinya di berbagai bidang psikologi, terutama menyoroti studinya tentang bahasa manusia dan perkembangannya.

Brown juga memainkan peran penting dalam studi ingatan, dan penelitian yang dilakukan dengan James Kulik sangat luar biasa mengenai ingatan yang jelas tentang apa yang dilakukan orang pada saat-saat yang sangat penting secara historis., menciptakan istilah memori bola lampu.

Memori yang jelas atau "flashbulb memories"

Kenangan lampu kilat atau kenangan hidup Mereka merujuk pada ingatan yang tepat, intens, dan persisten tentang keadaan yang mengelilingi situasi yang sangat penting dalam kehidupan kita. Fakta itu sendiri diingat dan apa yang kami lakukan pada saat yang tepat di mana itu terjadi atau di mana kami mengetahuinya.

Perasaan orang yang memiliki ingatan ini setara dengan kesan memiliki sesuatu yang mirip dengan foto atau selembar film yang selalu tersedia dalam memori, benar-benar jelas dan tanpa kemungkinan kesalahan..

Secara umum, ini adalah peristiwa yang sangat penting di tingkat sejarah. Contohnya ditemukan, misalnya, pada orang-orang yang ingat persis ketika pria itu tiba di Bulan, pembunuhan Kennedy atau Martin Luther King, jatuhnya Tembok Berlin atau serangan terbaru terhadap Menara Kembar..

• Mungkin Anda tertarik: "3 jenis memori sensorik: ikonik, gema, dan haptik"

Mengapa kita mengingatnya dengan sangat akurat?

Secara umum, ketika kita ingin mengingat sesuatu, informasi yang sama perlu diulang berkali-kali atau yang terkait dengan pengetahuan lain untuk menghasilkan jejak memori yang memungkinkan Anda untuk mengingatnya nanti. Koneksi gugup yang dirangsang oleh pembelajaran yang disadari perlu diperkuat. Jika kami tidak pernah menggunakannya atau menganggapnya berguna, organisasi kami akan menganggap bahwa informasi itu tidak relevan atau berguna dan pada akhirnya akan melupakannya..

Tetapi banyak ingatan disimpan lebih permanen tanpa menyebutkan bahwa ingatan itu diulangi berulang-ulang. Ini karena peran emosi. Diketahui bahwa ketika suatu peristiwa membangkitkan emosi yang kuat menghasilkan jejak memori jauh lebih kuat dan permanen daripada peristiwa tanpa signifikansi emosional. Misalnya, ciuman pertama atau kelahiran anak.

Ini adalah kasus dari peristiwa yang menghasilkan ingatan bola lampu, alasan utama mengapa momen-momen dan keadaan di sekitarnya diingat dengan cara yang begitu hidup mirip dengan aktivasi emosional: ini adalah peristiwa tak terduga yang mengejutkan kita sebagian besar. Setelah kejutan, kami memproses pentingnya acara tersebut dan ini, bersama dengan reaksi emosional yang dihasilkan untuk memverifikasi relevansi ini, akhirnya menyebabkan ingatan kuat akan apa yang terjadi dan keadaan yang mengelilinginya.

Tetapi harus diperhitungkan bahwa peristiwa itu sendiri dicatat hanya jika peristiwa itu penting bagi orang yang mengingatnya atau merasakan identifikasi dengan apa yang terjadi atau yang terlibat. Sebagai contoh, ingatan tentang apa yang sedang dilakukan pada saat pembunuhan Martin Luther King biasanya lebih kuat untuk subyek Afrika-Amerika yang mengalami efek segregasi rasial di Amerika Serikat daripada populasi Kaukasia..

• Artikel terkait: "Bagaimana emosi mempengaruhi ingatan kita?" Teori Gordon Bower "

Apakah kenangan ini benar-benar dapat diandalkan?

Namun, terlepas dari kenyataan bahwa sebagian besar dari orang-orang yang mengaku ingat apa yang terjadi dengan sangat teliti dan dampak emosional yang tinggi terhadap kehidupan mereka, keandalan total ingatan tersebut dipertanyakan..

Secara umum, informasi paling penting dari acara tersebut diingat, tetapi kita harus ingat bahwa ingatan kita biasanya berfokus pada menangkap informasi yang paling relevan dan bahwa setiap kali kita mengingat sesuatu pikiran menyadari rekonstruksi fakta-fakta..

Jika pikiran kita tidak menemukan informasi yang relevan, kita secara tidak sadar cenderung melakukannya mengisi kekosongan dengan omongan. Dengan kata lain, kami umumnya menggabungkan dan bahkan membuat materi yang tampaknya relevan dan cocok untuk pengerjaan ulang kami.

Jadi, sudah biasa bagi kita untuk secara tidak sadar memalsukan ingatan kita. Telah terbukti bahwa jumlah detail yang diingat dengan benar berkurang dari waktu ke waktu, meskipun orang tersebut masih percaya bahwa semua detail tetap segar. Dan sedikit demi sedikit kami menimpa informasi paling umum. Semua ini menjadi subjek sendiri sepenuhnya yakin bahwa ingatan itu nyata dan seperti yang diceritakan.

Referensi bibliografi:

• Brown, R. & Kulik, J. (1977). Kenangan lampu kilat. Kognisi, 5, 73-99. Universitas Harvard.

• Tamayo, W. (2012). Kenangan flashbulb dan representasi sosial. Proposal untuk studi bersama. Majalah Psychoespaces, 6 (7); hlm. 183-199.