Teori relativistik Protagoras

Plato mungkin salah satu filsuf Yunani paling terkenal dalam sejarah, tetapi cara berpikirnya dia tidak mewakili semua intelektual Athena yang menghuni kekuatan Mediterania ini selama abad ke-5 SM C. Protagoras, yang paling terkenal dari para filsuf Sofis, mewujudkan cara memahami realitas yang secara diametris bertentangan dengan realitas yang dipertahankan oleh murid Sokrates.

Pada artikel ini kita akan melihat apa yang dicirikan filosofi Protagoras dan bagaimana cara berpikirnya berdasarkan relativisme.

• Artikel terkait: "Bagaimana Psikologi dan Filsafat sama?"

Siapa itu Protagoras?

Filsuf terkenal ini lahir di Abdera, di utara Yunani, meskipun ia banyak bepergian, sesuatu yang khas dari orang-orang dengan profil intelektual yang hidup selama era kemegahan Hellenic. Pada saat Pericles memimpin negara-kota Athena, Protagoras adalah penasihat dan penasihatnya, dan bahkan, atas permintaan gubernur, menyusun konstitusi sebuah koloni Yunani.

Setelah hidup begitu lama, tidak banyak yang diketahui tentang detail pribadi dalam hidupnya. Posisi intelektual mereka diketahui, mengingat hal itu Plato mencurahkan upaya yang cukup untuk membantah argumennya di dalam bukunya, seperti yang akan kita lihat.

• Mungkin Anda tertarik: "Mitos gua Plato"

Teori relativistik Protagoras

Aspek dasar dan dasar dari teori Protagoras, berdasarkan pada cara berpikir relativistik yang eksplisit, Mereka adalah sebagai berikut.

1. Fungsi filsafat bukan untuk mengakses kebenaran absolut

Protagoras percaya bahwa setiap penegasan dikondisikan oleh konteks di mana ia dikeluarkan. Ini berarti bahwa ia tidak dapat menerjemahkan kebenaran universal ke dalam kata-kata, mengingat bahwa ia selalu dibatasi oleh waktu dan tempat di mana ia dihasilkan, baik karena kurangnya informasi tentang sesuatu atau kurangnya objektivitas dari orang yang mendukung afirmasi, yang sering terlibat secara pribadi dan emosional dalam debat.

Dengan cara yang sama, konteksnya juga memengaruhi cara di mana pernyataan itu ditafsirkan, dan dapat memiliki makna yang sepenuhnya berlawanan tergantung di mana pernyataan itu digunakan..

2. Ada banyak sudut pandang seperti orang

Setiap manusia melihat segala sesuatu dengan caranya sendiri, mengingat masa lalu kita dan lintasan hidup kita unik dan jelas dapat dibedakan dari yang lain. Dalam topik diskusi yang sama, selalu mungkin untuk menemukan banyak orang yang berpikir berbeda dari orang lain. Meskipun kami terlihat mirip satu sama lain, kami cenderung berbeda dalam banyak aspek.

3. Apa yang benar, masing-masing memutuskan

Dari penjelasan di atas, berikut ini ada banyak kebenaran, berlaku untuk orang-orang tertentu dan tidak begitu banyak untuk orang lain, dan ini tidak dapat dihindari, apa pun yang kita lakukan.

4. Filsafat harus meyakinkan

Karena kita tidak dapat menyepakati kebenaran absolut, tugas filsuf adalah membuat ide-ide yang dia pertahankan terdengar meyakinkan, bukan karena itu (karena kita tidak dapat membayangkan sesuatu yang secara universal valid, yang bagi Protagoras akan tunjukkan menyiratkan valid untuk semua.

Jadi, intelektual harus pikirkan lebih lanjut tentang efek meluncurkan afirmasi bahwa dalam kebenaran pernyataan itu. Ini akan membuat pidato yang dibela menggoda dan menarik simpati banyak orang.

Peran para filsuf Sofis

Poin sebelumnya adalah sesuatu yang dibagikan oleh sejenis filsuf yang disebut sofis. Para sofis adalah penasihat dan penasihat yang mereka melatih orang-orang paling berpengaruh di Yunani dalam seni retorika, yang sangat masuk akal di Athena. Dalam negara-negara ini demokrasi terutama terdiri dari mengetahui bagaimana mempertahankan ide-ide tertentu dalam pertemuan, yang sebagian besar kehidupan intelektualnya berorientasi pada politik.

Dengan demikian, Protagoras dan banyak sofis lainnya mendapat manfaat dari bentuk pemerintahan ini untuk mengajarkan teknik pidato dan prosodi yang paling berguna, yang mampu membuat argumen buruk tampak bagus di mata orang lain..

Ini banyak dikritik oleh Socrates dan muridnya, Plato, karena keduanya percaya pada keberadaan kebenaran universal. Implikasi dari karya Protagoras adalah untuk mengatakan itu di balik kenyataan tidak ada kebenaran penataan yang universal dari segala yang ada, hanya cara-cara tertentu yang memesan ide dan kata-kata untuk membuatnya terdengar bagus dan cocok dengan cara berpikir diri sendiri. Oleh karena itu, posisi intelektual ini disebut relativisme: semuanya relatif dan hanya pendapat yang penting (atau, lebih tepatnya, opini dan yang memegangnya).

Saat ini, relativisme masih ada, meskipun sofis menghilang dengan Yunani Kuno. Para pembela arus ini pada abad XX dan XXI pada dasarnya adalah pembela konsepsi postmodern tentang realitas, yang dengannya kita harus mengakui bahwa ada berbagai kisah tentang apa yang ada dan mereka harus hidup bersama..