3 strategi untuk mengurangi prasangka

Kita semua memiliki prasangka. Prasangka adalah sikap, positif atau negatif, terhadap kelompok atau anggota kelompok dan kami menggunakannya untuk menghargai dan memberi label pada orang yang tidak kami kenal. Misalnya, jika kita mengenal seorang gipsi dan kita berpikir bahwa para gipsi memainkan gitar dengan baik, interaksi dengannya akan ditentukan oleh keyakinan sebelumnya bahwa dia adalah seorang musisi yang baik. Prasangka berfungsi untuk mempertahankan hierarki status antar kelompok tetapi, untungnya, ada berbagai cara untuk mengurangi prasangka.

Dianggap bahwa prasangka memiliki tiga komponen. Mereka memiliki komponen kognitif, stereotip, yang mewakili citra mental yang kita miliki dari anggota kelompok. Komponen lainnya adalah afektif, emosi dan perasaan yang timbul. Komponen terakhir adalah komponen perilaku dan diwakili oleh diskriminasi, dalam perilaku negatif terhadap kolektif yang menjadi dasar prasangka..

Karena prasangka adalah sikap terhadap kelompok atau anggota kelompok, dari psikologi sosial telah mengembangkan berbagai cara untuk mengurangi prasangka berdasarkan teori kategorisasi dan identitas sosial.

Pengurangan prasangka melalui kategorisasi ulang

Orang cenderung mengategorikan, membagi orang sesuai dengan kategori. Kategorisasi ini membuat kami lebih menyukai yang kami sertakan dalam kategori kami, sehingga menimbulkan prasangka terhadap anggota kategori lainnya. Oleh karena itu, meningkatkan fleksibilitas batas kategori akan mengurangi prasangka. Dalam hal ini, setidaknya ada tiga kemungkinan:

• Descategorisasi: itu terdiri dari melihat anggota kategori lain sebagai individu. Dengan cara ini, prasangka akan berkurang. Jika alih-alih melihat seseorang sebagai anggota suatu negara yang kita lihat sebagai orang yang mandiri, sikap akan lebih positif.
• Kategorisasi lintas: Ini terdiri dari menyoroti kategori umum keanggotaan yang mungkin dimiliki anggota dua kelompok. Dengan membuat orang sadar akan kategori yang mereka bagikan, sikap terhadap orang-orang itu akan lebih disukai. Kita mungkin memiliki agama yang berbeda tetapi, masih berbagi gender dan kebangsaan.
• Kategorisasi ulang: itu terdiri dari mencoba membuat kategorisasi baru yang mencakup anggota dari berbagai kategori secara bersamaan. Misalnya, kita bukan Spanyol dan Prancis, kita Eropa.

"Aku adalah aku apa adanya dan kamu adalah dirimu apa adanya, mari kita membangun sebuah dunia di mana aku bisa tanpa berhenti menjadi aku, di mana kamu bisa tanpa berhenti menjadi dirimu, dan di mana aku dan kamu tidak memaksa yang lain untuk menjadi seperti aku atau seperti kamu ".

-Subcomandante Marcos.

Mengurangi prasangka melalui identitas kelompok umum

Strategi terakhir ini, kategorisasi ulang, adalah strategi yang paling banyak dipelajari. Sejak mengkategorikan mengarah pada pembentukan identitas: Jika saya mengkategorikan diri saya sebagai seorang wanita, saya akan membentuk identitas seorang wanita. Dengan cara ini, untuk mempromosikan kategorisasi ulang, penting untuk membuat identitas baru yang lebih inklusif. Identitas yang meliputi identitas saya dan identitas orang lain.

Misalnya, jika identitas saya adalah seorang wanita dan identitas Anda adalah seorang pria, saya akan lebih menyukai grup saya, wanita, dan saya akan memiliki prasangka terhadap anggota grup Anda, pria. Tetapi jika, di sisi lain, kami berdua mengidentifikasi sebagai feminis, saya akan mendukung pria dan wanita.

Memiliki identitas bersama meningkatkan perilaku bantuan dan kerja sama. Oleh karena itu, semakin banyak orang yang mengintegrasikan identitas, semakin banyak manfaat kelompok. Juga, kembali ke contoh sebelumnya, identitas awal tidak akan hilang. Kita akan tetap menjadi wanita dan feminis atau pria dan feminis. Dengan cara ini, kita akan memiliki identitas ganda dan meskipun akan ada kelompok lain dengan identitas lain, pada saat yang sama mereka akan menjadi anggota kelompok kami. Masalahnya adalah identitas sosial tidak diaktifkan secara bersamaan, hanya identitas yang paling penting saat ini yang diaktifkan.

Kurangi prasangka melalui kontak

Terkait erat dengan strategi kategorisasi dalam pengurangan prasangka adalah hipotesis kontak. Teori ini berpendapat bahwa itu mungkin mengurangi prasangka ketika ada peningkatan kontak antara anggota berbagai kelompok sosial atau ketika diketahui bahwa anggota kelompok telah menjalin hubungan dekat dengan anggota kelompok lain.

Namun,, hipotesis kontak hanya tampaknya berhasil ketika kondisi tertentu terpenuhi yang mendukung kontak antara anggota kelompok sosial yang berbeda. Keempat kondisi ini adalah:

• Harus ada dukungan sosial dan kelembagaan saat mempromosikan kontak.
• Kontak harus diperpanjang. Harus ada cukup waktu agar hubungan antara anggota kelompok menjadi signifikan.
• Peserta, orang-orang di antara kontak yang diberikan, harus memiliki status yang sama. Kondisi kelompok harus sama.
• Kelompok-kelompok yang terlibat harus memiliki tujuan bersama, sehingga kepentingan bersama ini menghasilkan hubungan kerja sama.

Secara bersama-sama, ada beberapa cara untuk mengurangi prasangka. Tampaknya menciptakan kategori yang "manusia" dari mana identitas manusia dihasilkan akan ideal. Ini akan menjadi cara sempurna untuk mengurangi prasangka.

Namun, sulitnya membuat orang diidentifikasi sebagai manusia dan selalu menjadi identitas paling penting memperumit kelayakan opsi ini. Mungkin, musuh bersama dari planet lain akan membuat kita mengidentifikasi sebagai manusia atau penghuni bumi dan mengakhiri prasangka. Sesuatu mungkin, tetapi tidak mungkin.

Opini, penilaian khusus kami terhadap kenyataan Ketika kami mulai membentuk opini Sejak usia dini, kami mulai membentuk opini tentang lingkungan dan diri kami sendiri. Pendapat didefinisikan ... Baca selengkapnya "