Kita tahu kenyataan berkeping-keping, pikiran kita menciptakan sisanya

Mungkin Anda tidak pernah berhenti untuk memikirkannya, tetapi pikiranmu bekerja dengan keripik. Terimalah kenyataan seolah-olah itu potongan-potongan puzzle - beragam untuk setiap indera - dan harus melakukan pekerjaan yang menarik untuk mengintegrasikannya untuk membentuk keseluruhan, yang kita sebut realitas.

Ini adalah pekerjaan yang konstan dan berkesinambungan di mana tidak hanya potongan-potongan yang datang dari indera kita, mereka juga bercampur, diam-diam, perasaan, pikiran, pendapat atau kenangan.

Potongan-potongan novel

Beberapa waktu yang lalu saya membaca sebuah cerita lezat yang dimulai: "Saya membeli sebuah novel dan anjing saya memakan permulaan, akhir dan beberapa lusin halaman yang berserakan dari yang lain sebelum saya punya waktu untuk mulai membacanya".

Kami juga hadir dunia luar dengan cara ini, seolah-olah itu adalah bagian dari a cerita dimana anjing kami akan memberikan beberapa gigitan. Namun, kita tidak menyadarinya karena pikiran kita bersatu dan menciptakan di mana tidak ada informasi, sehingga ceritanya masuk akal.

Kami tidak bisa mengubahnya

Ceritanya berlanjut: "Bukan tanpa memaksa anjingku untuk bermeditasi atas ketidaktepatan perilakunya, bersikeras mengajarinya tempat di mana harga muncul, aku berangkat untuk mengevaluasi kerusakan yang disimpulkan dan mencoba menyelamatkan penyelamatan".

Seperti yang kami tunjukkan sebelumnya, sangat rumit membuat evaluasi dari bagian cerita yang kita lewatkan karena hampir secara otomatis pikiran kita bertanggung jawab untuk menutup lubang-lubang ini. Yang benar adalah bahwa dalam kebanyakan kasus itu tidak melakukan hal buruk dan tambalan cukup menyamar, itulah sebabnya mengapa kita perlu banyak biaya untuk mengidentifikasi keberadaannya.

Memisahkan apa yang informasi dari apa yang tidak lebih dari sebuah hipotesis, lebih atau kurang kemungkinan, adalah tugas sukarela dan biasanya lebih mahal daripada menerapkan tambalan ini. Di sisi lain, jangan lupa bahwa otak kita mengikuti surat pisau Occam dan biasanya bertaruh pada hipotesis termurah untuknya.

Adalah sesuatu yang salah karena kita mengisi apa yang hilang?

Dalam kebanyakan kesempatan tidak. Kami memiliki otak yang cukup pintar. Misalnya, jika mereka memberi tahu kami bahwa seseorang telah bangun pagi ini, kami akan menganggap bahwa mereka tidak melakukannya setelah jam 10, atau bahkan lebih awal..

Di sisi lain, jika mereka memberi tahu kami bahwa Juan terlambat bekerja pagi ini dan dia melakukannya terlalu minggu lalu dan minggu sebelumnya, kita mungkin berpikir bahwa Juan tidak tepat waktu dan bahwa mungkin dia tidak menganggap pekerjaannya dengan serius. Fakta berpikir bahwa itu adalah dengan "ini atau itu" adalah informasi yang dijepit dengan fakta dan disimpan dengan cara ini.

Pikiran kita cerdas dan, dalam banyak kasus, ia menggunakan hipotesis yang paling cocok untuk kita. Hipotesis alternatif untuk keterlambatan Juan mungkin adalah bahwa ia memiliki masalah yang benar-benar mencegahnya tiba tepat waktu. Tetapi, bagi kami, ini adalah hipotesis yang lebih rumit.

Pikiran kita melindungi kita

Mengapa hipotesis bahwa Juan memiliki masalah lebih rumit bagi kita daripada Juan yang kehilangan minat dalam pekerjaan? Karena yang pertama akan memaksa kita untuk bertanya. Kita dapat melakukannya dengan Juan secara langsung, tetapi kita tidak memiliki cukup kepercayaan dengannya untuk memasuki kehidupannya.

Kita juga dapat meminta seseorang dari lingkungan mereka, tetapi kemungkinan besar mereka mengangkat alis mereka, berhipotesis bahwa kita gosip dan memberi kita informasi yang bahkan dapat menyesatkan kita. Di sisi lain, jika Juan memiliki masalah dan kami dapat membantu, bukan??

Untuk menjadi tenang di tempat kerja kita, kita akan membangunkan hati nurani kita. Ini ketika terbangun bisa menjadi gangguan nyata, karena itu mengganggu kita dengan mudah dan kita akhirnya memaksa diri kita untuk melakukan sesuatu karena masalah Juan..

Yang mengatakan, cerita kami berakhir: "Hasil novel itu tampaknya sangat beruntung: salah satu karakter yang paling menarik dan menarik dikreditkan, saya tidak tahu mengapa, dengan tuduhan pembunuhan, ketika itu jelas bahwa selama halaman sebelumnya tidak membunuh siapa pun atau bahkan menyarankan kekejaman seperti itu. Polisi akan menyalakannya ketika inspektur mengeluarkan cerutu dan, tanpa tahu apakah kita merokok atau tidak, novel berakhir ".

Proses memutuskan apa yang harus dipercayai Bagaimana kita memilih apa yang kita yakini dan apa yang kita terima sebagai benar? Sepanjang hidup kita, kita harus membuat jutaan keputusan dan pikiran kita mengambil jalan pintas berdasarkan apa yang kita pilih untuk menjadi kenyataan bagi alam semesta batin kita. Baca lebih lanjut "