Apa efek Streisand?

Apa efek Streisand? / Psikologi

Efek yang terjadi saat menyensor informasi dan mendapatkan yang sebaliknya -yaitu, amplifikasi-itu dikenal sebagai efek Streisand.

Ini disebut efek Streisand karena pada tahun 2003, foto udara dari pantai California di mana rumah Barbara Streisand terlihat diterbitkan. Aktris Amerika itu mengecam situs web dan fotografer Kenneth Adelman karena melanggar privasi. Kontroversi yang timbul dari upaya sensor ini dikumpulkan secara luas oleh media di seluruh dunia.

Gambar udara rumah Streisand diterbitkan di ribuan blog, forum, dan media. Aktris itu memiliki efek sebaliknya. Gambar rumahnya memiliki lebih banyak dampak media daripada jika keluhan itu tidak terjadi.

"Halal halal adalah hambar; apa yang merangsang rasa enak adalah apa yang dilarang ".

-Jelas-

Efek Streisand: keinginan terhadap yang terlarang

Ketika sebuah tanda dilarang bagian ke daerah tertentu, pikiran kita mulai bertanya-tanya tentang alasan pembatasan. Keinginan yang tak tertahankan tiba-tiba menyerang kita: adalah keinginan untuk melampaui tanda, untuk merasa istimewa merebut kita dari rahasia yang tidak dapat diakses orang lain.

Dalam keinginannya untuk mencapai organisasi yang lebih besar dan menghindari konsekuensi yang fatal, masyarakat menyusun aturan yang merampas kebebasan manusia dari manusia yang membatasi, dengan cara yang berbeda, kehendak bebas mereka dan mempertanyakan otoritas mereka; saat itulah orang tersebut mungkin merasa terancam.

Kerinduan manusia untuk mengetahui atau memiliki hal-hal yang ditolak kepadanya — entah bagaimana ia menyangkal dirinya sendiri — tidak bisa dihindari dan, kadang-kadang, kita dapat mengatakan bahwa itu melekat pada orang tersebut. Bahwa "itu menyengat keingintahuan saya" dan, karena itu, Anda harus menggaruk. Tidak sia-sia para psikolog mempelajari efek yang menyebabkan larangan pada pikiran, seperti reaksi dan akibatnya; karena mereka mempengaruhi berbagai aspek kehidupan kita.

"Kita semua menginginkan yang tidak bisa, kita adalah penggemar yang terlarang".

-Mario Benedetti-

Contoh di mana efek Streisand muncul

Barbara Streisand, Beyoncé, Tom Cruise, Raja Philip dan Ratu Leticia ... Ada beberapa kasus terkenal selama bertahun-tahun bahwa, untuk mencegah penyebaran foto atau video, telah mencapai efek sebaliknya. Itu bahkan lebih.

Tapi itu tidak hanya di bidang ketenaran di mana pembatasan "keluar dari tangan"; sebenarnya, ada contoh tak terbatas dari efek Streisand, seperti di dunia seni, sastra, politik, dll..

Contoh 1

Sebuah contoh yang bagus di Spanyol adalah penyensoran pada tahun 2007 dari sampul majalah satir Kamis, di mana muncul karikatur raja Felipe dan Leticia berhubungan seks. Seorang hakim Pengadilan Nasional melarang penjualannya atas tuduhan kejahatan penghinaan terhadap Mahkota.

Contoh 2

Kasus baru-baru ini terjadi di Spanyol yang menghasilkan efek Streisand, adalah yang dipicu penculikan buku Fariña ditulis oleh jurnalis Nacho Carretero. Teks ini membahas perdagangan narkoba di Galicia. Fariña berarti "tepung" dalam bahasa Galicia dan merupakan istilah yang digunakan sehari-hari untuk menyebut kokain.

Buku ini diterbitkan pada tahun 2015 dan pada tahun 2016 buku itu dikecam oleh Alfredo Bea Gondar, mantan walikota kotamadya El Grove. Pada tahun 2018 Hakim Alejandra Fontana memerintahkan penculikan karya itu dan segera setelah permintaan dan minat terhadap buku itu meningkat secara eksponensial..

"Keingintahuan lebih berani melawan apa yang paling dilarang".

-Diego de Saavedra Fajardo-

Contoh 3

Setiap batasan mewakili tantangan bagi semangat gelisah yang berusaha melampaui batas-batas kebebasan yang sering dibagi dengan aturan yang tidak terlalu dapat dipahami atau yang tidak ingin kita penuhi..

Ini adalah salah satu alasan mengapa, pada 1980-an, publik secara masif menghadiri Pameran foto Robert Mapplethorpe di New York, yang telah disensor di Washington dianggap eksplisit secara seksual dan tidak layak untuk diperlihatkan kepada publik. Di akhir pekan pertamanya menerima sekitar 40 ribu pengunjung, melontarkan karyanya ke buku-buku sejarah.

Konsekuensi dari efek Streisand

Seperti yang bisa kita lihat, daftar kasus yang mengisi Sejarah dengan referensi ke yang terlarang tidak ada habisnya. Tentu saja kita semua memiliki contoh yang dekat dan terlarang yang kita ingat dengan jelas.

Dengan demikian, salah satu konsekuensi dari menciptakan hambatan adalah itu pedimentos / larangan / hambatan ini bertindak sebagai pembicara ...  Keingintahuan, sebagai manusia yang kita, yang membuat kita ingin melihat hambatan dan itulah sebabnya efek Streisand hadir dalam hidup kita.

Efek ikut-ikutan atau meyakini bahwa jutaan sapi tidak mungkin salah. Efek ikut-ikutan telah digunakan di seluruh dunia selama lebih dari satu abad. Ini adalah bias kognitif yang membuat orang bergabung dengan mayoritas. Baca lebih lanjut "