Persamaan dan perbedaan antara psikologi dan sosiologi

Psikologi sosial dan sosiologi, dapatkah Anda memberi tahu apa yang membuat mereka berbeda? Meskipun mereka mungkin tampak sama, mereka berbeda. Di sisi lain, tidak kurang pasti bahwa mereka berbagi beberapa elemen dalam definisi mereka dan bahwa kelahiran satu tergantung, sebagian, di sisi lain. Pada awalnya hanya ada sosiologi dan psikologi. Bagian dari psikologi tertarik pada proses sosial dan kelompok, sehingga muncul psikologi sosial. Oleh karena itu, nama-nama terkait. Psikologi sosial lahir dari integrasi psikologi dengan sosiologi.

Sosiologi, di sisi lain, juga tertarik pada proses individu yang dipelajari psikologi. Interaksi antara subjek dan lingkungannya menjadi objek refleksi dari pihak sosiolog, sehingga menjauh dari pendekatan makro-sosiologis lainnya. Oleh karena itu, kita dapat menemukan bahwa ada pengaruh yang besar dari yang satu terhadap yang lain - dan sebaliknya - dalam evolusi keduanya jadi, evolusinya sangat umum.

Saat ini, kedua bidang pengetahuan dalam evolusi mereka cenderung ke spesialisasi. Masing-masing telah menginvestasikan upayanya dalam aspek yang semakin spesifik dan khusus. Hasilnya adalah bahwa keduanya akhirnya mengasingkan diri. Dengan demikian, sosiolog telah berfokus pada variabel makro, seperti struktur sosial (Bourdieu, 1998) atau migrasi (Castles, 2003), sedangkan psikologi sosial telah berfokus pada variabel mikro seperti identitas kelompok (Tajfel dan Turner , 2005) atau pengaruh (Cialdini, 2001).

Hubungan cinta-benci

Perlu dicatat bahwa kedua ilmu berbagi objek studi yang sama, perilaku manusia. Namun, psikologi sosial akan menjadi cabang psikologi yang mempelajari bagaimana lingkungan secara langsung atau tidak langsung mempengaruhi perilaku dan perilaku manusia (Allport, 1985). Untuk bagiannya, sosiologi adalah ilmu sosial yang didedikasikan untuk studi sistematis masyarakat, tindakan sosial dan kelompok-kelompok yang membentuknya (Furfey, 1953). Bisa dibilang begitu keduanya mempelajari hubungan antara orang-orang, tetapi dari sudut pandang yang berbeda.

Fakta bahwa masing-masing memiliki menara pengawal di tempat yang berbeda membuat satu dapat memperkaya yang lain, sementara perbedaan antara keduanya ditekankan. Salah satu perbedaan utama antara keduanya adalah bahwa psikologi mempelajari efek sosial pada individu, sedangkan sosiologi berfokus pada fenomena kolektif dalam diri mereka sendiri. Dengan kata lain, Psikologi sosial mempelajari perilaku manusia di tingkat individu dan sosiologi di tingkat kelompok.

Psikologi sosial

Tujuan akhir psikologi sosial adalah analisis interaksi antara individu dan masyarakat (Moskovici dan Markova, 2006). Proses interaksi ini berlangsung pada tingkat yang berbeda, yang biasanya dibagi menjadi proses intrapersonal, antarpribadi, antar kelompok dan antar kelompok..

Singkatnya, proses antara orang dan antara kelompok. Di bidang proses interpersonal, perbedaan antara orang-orang, pemrosesan informasi dan cara informasi ini digunakan di dalam kelompok dipelajari. Adapun proses antarkelompok, antar kelompok, penekanan diberikan pada studi tentang peran kelompok dalam pembangunan identitas orang.

Psikologi sosial memperhitungkan fenomena sosial, tetapi tidak berfokus pada mereka. Alih-alih itu, menganalisis bagaimana fenomena sosial ini berdampak pada individu. Psikologi sosial mencoba memahami bagaimana kebanyakan individu dipengaruhi oleh faktor sosial, terlepas dari perbedaan kepribadian individu mereka.

Sosiologi

Sosiologi, dalam penelitiannya, mempelajari bagaimana organisasi dan institusi yang membentuk struktur sosial dibuat, dipelihara atau diubah (Tezanos, 2006). Pada saat yang sama, ia juga mempelajari pengaruh struktur sosial yang berbeda terhadap perilaku kelompok dan individu; dan perubahan yang terjadi dalam struktur ini sebagai penyebab interaksi sosial (Lucas Marín, 2006).

Dengan kata lain Richard Osborne (2005), "Sosiologi adalah tentang menjelaskan sesuatu yang tampak jelas (Bagaimana masyarakat kita bekerja) kepada orang-orang yang berpikir itu sederhana dan tidak mengerti betapa rumitnya itu sebenarnya. " Tindakan yang kita lakukan setiap hari, terkadang, memiliki penjelasan yang tidak akan pernah kita pikirkan.

Perwakilan hebat dari kedua bidang

Meskipun, dalam psikologi sosial dan sosiologi, perwakilan bidang-bidang ini dihitung oleh jutaan, beberapa telah sangat menonjol. Tidak mampu menghormati semua peneliti hebat yang telah meninggalkan jejak mereka, selanjutnya mereka akan terlihat beberapa teori dan metode yang meninggalkan dua perwakilan paling terkenal dari kedua bidang dan itu akan membantu memahami perbedaan antara kedua ilmu:

• Pierre Bourdieu (1998) dikenal, antara lain, untuk memperkenalkan konsep habitus. Ini akan memberi tahu kita bahwa habitus adalah seperangkat skema yang melaluinya kita memandang dunia dan bertindak atasnya. Habitus memiliki pengaruh besar pada pikiran, persepsi, dan tindakan kita. Habitus menjadi dimensi mendasar yang menjelaskan kelas sosial. Kelas sosial terintegrasi dari kebiasaan karakteristik ini. Realisasi tindakan adalah apa yang menempatkan kita di kelas sosial tertentu.
• Henri Tajfel, bersama dengan John Turner (2005), mengembangkan teori identitas sosial. Menurut teori ini, melalui proses kategorisasi, kita akhirnya mengidentifikasi dengan kelompok-kelompok yang normanya akan memodulasi perilaku kita. Semakin besar identifikasi dengan suatu kelompok, semakin kita mau mengikuti norma-norma kelompok itu dan bahkan berkorban sehingga mereka terus dipertahankan..

Sementara Bourdieu mengusulkan bahwa skema dari mana kita memandang dunia akan menentukan perilaku kita, Tajfel mengartikan bahwa milik kelompok akan menjadi orang yang menentukan perilakunya sesuai dengan norma-norma kelompok. Seperti dikomentari, mereka mempelajari hal yang sama tetapi dari sudut pandang yang berbeda.

Referensi bibliografi

Allport, G. W. (1985). Latar belakang historis psikologi sosial. Dalam G. Lindzey & E. Aronson (Eds.). Buku pegangan psikologi sosial. New York: Bukit McGraw.

Bourdieu, P. (1998). Perbedaan: Seorang kritikus sosial dari persidangan. Madrid: Taurus.

Castles, S. (2003). Globalisasi dan transnasionalisme. Implikasi untuk penggabungan imigran dan kewarganegaraan. Magazine of the West, 268: 22-44.

Cialdini, R. B. (2001). Pengaruh: Sains dan praktik. Boston: Allyn & Bacon.

Furfey, P. H. (1953). Ruang lingkup dan metode sosiologi: Sebuah risalah metasosiologis. Harper.

Lucas Marín, A. (2006). Sosiologi: Undangan untuk mempelajari realitas sosial. Eunsa University of Navarra, S.A Edisi.

Moscovici, S. & Markova, I. (2006). Pembuatan psikologi sosial modern. Cambridge, Inggris: Polity Press.

Osborne, R., Loon, B., Fernández Aúz, T., & Eguibar Barrena, B. (2005). Sosiologi untuk semua. Edisi Berbayar Ibérica, S.A.

Tajfel, H. dan Turner, J. C. (2005). Teori integratif kontak antarkelompok, di Austin, W. G. dan Worchel, S. (eds.) The Psikologi Sosial Hubungan Antar Kelompok. Chicago: Nelson-Hall, hlm. 34-47.

Tezanos, J. (2006). Penjelasan sosiologis: Pengantar sosiologi. Universitas Nasional Pendidikan Jarak Jauh.

Apakah Anda tahu apa itu psikologi sosial dan mengapa itu sangat penting? Psikologi sosial mencoba memahami perilaku kelompok serta sikap setiap orang di lingkungan sosial. Baca lebih lanjut "