Bagaimana jika kita berhenti memutuskan hubungan melalui teknologi?

Kita hidup di dunia yang dinamis, sangat dinamis sehingga kecepatan perubahan menghasilkan vertigo. Sebagai contoh, jika kita melihat tubuh kita, kita akan menyadari bahwa itu terlihat seperti mesin yang dirancang untuk gerakan dan bukan untuk mengendalikan segala sesuatu dari statis. Namun, kelembaman yang diciptakan teknologi justru bertentangan dengan apa yang tertulis dalam jejak genetik kita.

Jadi, jika ada perangkat yang berkontribusi untuk melipatgandakan kemungkinan kendali kita, dengan jumlah gerakan minimum, itu adalah ponsel. Lebih dari telepon adalah pusat autentik dari mana kita dapat mengkonsumsi konten, tetapi juga memproduksi dan membagikannya segera. Perangkat kecil ini, lambang teknologi, bisa menjadi sekutu yang hebat, tetapi juga salah satu bahaya terbesar yang mengintai.

Kesepian: rasa sakit pertama yang disebabkan oleh teknologi

Manfaat teknologi yang kita tahu semua hanya karena kita menikmatinya. Namun, poin yang paling konfliknya kurang terlihat, karena ketika terbenam dalam penggunaannya, ini tersebar di dinding gua aneh kami.

Rasa sakit teknologi pertama adalah tanpa keraguan kesepian. Kemungkinan berbicara dengan daftar kontak yang panjang dan ketidakmungkinan melakukannya dengan berbagi penampilan. Dengan aplikasi perpesanan instan, "Bagaimana kabarmu? Bagus "," Bagaimana kabarmu? Menarik "" Bagaimana kamu memakainya? Bagus "Tentunya Anda tahu apa yang saya maksud.

Kesendirian ini baru, varian konstan dan terus menyendiri di antara banyak orang. Masing-masing fokus pada keprihatinan mereka. Beberapa kekhawatiran yang lebih mahal untuk diekspresikan tanpa wajah, tanpa pantomim dan tanpa waktu.

Rasa sakit teknologi pertama adalah tanpa keraguan kesepian. Kemungkinan berbicara dengan daftar kontak yang panjang dan ketidakmungkinan melakukannya dengan berbagi penampilan.

Immediacy, koin dua sisi

Rasa sakit teknologi kedua berkaitan dengan kedekatan atau kemungkinan kedekatan. Dari kedekatan yang menuntut percakapan transenden yang tidak ada karena pendengar tidak fokus padanya.

Itu ada hubungannya dengan perasaan bahwa seseorang dapat datang dan menuntut kedekatan itu kapan saja karena mereka mengerti bahwa apa yang mereka katakan cukup penting untuk melumpuhkan hidup Anda.. Pembicaraan telah berhenti memiliki konsensus. Mereka tidak lagi memulai pada suatu waktu dan tempat di mana mereka berdua punya waktu, tetapi mereka dimakamkan di bawah kedekatan diracuni oleh gangguan dan tugas secara paralel.

Kesegeraan diracuni oleh gangguan dan tugas secara paralel.

Automatisme membunuh kebosanan dengan layar

Rasa sakit teknologi ketiga berkaitan dengan pantomim kita. Di masa lalu kita lebih mampu mengidentifikasi kapan seseorang bosan karena dia secara tidak sadar mengeluarkan telepon. Dengan demikian, telepon tidak berhenti menjadi informan, pelaksana ketulusan hati kita.

"Kamu bisa terus berbicara bahwa aku mendengarmu, ehhh" Bagus, Saya dapat terus melakukannya tetapi saya tidak memiliki keinginan untuk bersaing melawan alat yang Anda miliki. Saya menyadari bahwa dalam alat itu Anda memilih konten (oleh karena itu akan selalu menarik bagi Anda) dan bahwa, sebaliknya, apa yang saya bagikan dengan Anda tidak harus menjadi.

Saat itulah orang lain terus berbicara, dengan keinginan yang sangat sedikit dan mengasumsikan kekalahan. Tidak aneh juga meniru perilaku temannya dan bahwa risalah mulai berlalu di tengah pengangkatan hambar, di mana kemungkinan koneksi terputus.

Komunikasi buatan

Rasa sakit keempat dari teknologi adalah komunikasi buatan. Misalnya, emotikon seharusnya mencoba memasok kekurangan ekspresi wajah. Namun, di antara banyak perbedaan antara dua varian ada satu yang sangat relevan.

Maksud saya, itu di wajah ada bagian dari ekspresi bawah sadar. Sebagai contoh, ketika kita tersenyum dengan tulus ada kerutan-kerutan tertentu yang tidak dapat kita bangkitkan ketika kita ingin mensimulasikan senyum itu. Namun,, dalam penggunaan emotikon, yang palsu dan yang disimulasikan identik.

Selain itu, tidak lagi bahwa ekspresi itu sendiri oleh emoticon memiliki bagian yang jauh lebih sadar, bahkan itu ekspresi paling tulus melalui emotikon dapat dipahami sebagai strategi manipulasi sadar: "Orang itu memasang wajah sedih padaku bukan karena aku sedih, tetapi karena dia ingin memberiku kesedihan, dan karenanya mendapatkan sesuatu dariku". Misalnya, lebih banyak perhatian.

Mari kita gunakan teknologi, mari kita nikmati, tetapi jangan lupa kebiasaan komunikatif yang baik yang dulu kita nikmati dan kita mulai kehilangan di antara cek, flamencas dan wajah dengan pipi yang dicat. Bentuk menggoda, tetapi dingin; Bentuk langsung, tetapi tanpa kulit.

Bagaimana emotikon yang kita gunakan memengaruhi otak kita? Mereka telah menjadi bagian dari hidup kita dan telah menjadi bantuan yang sangat berharga dalam mengekspresikan diri kita. Tetapi efek apa yang sebenarnya dimiliki emoticon? Baca lebih lanjut "